Bil sammenligning

Cupra Ateca · Modelloppdatering 2020 2.0 TSIvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cupra Ateca · Modelloppdatering 2020

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2023-nå
VS

Mazda CX-60

2.5 e-Skyactiv

192 hk2488 cm³HybridAWDAutomatSugemotorSUV2022-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI

  • Høyeste toppfart
    212 km/h
    132 mph
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1 505 kg
    3 318 lb
  • Beste effekt/vekt
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    485 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Raskest 0-100 km/t
    5,8 s
  • Mest kraftfull
    192 hp
    143 kW
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    1,5 L/100 km
    156,8 mpg US
    188,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    3 333 km
    2 071 mi
  • Beste økonomiskår
    100/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
190hp142kW
192hp143kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
261Nm193lb-ft
Egenvekt
1,505kg3,318lb
2,072kg4,568lb
Totalvekt
2,090kg4,608lb
2,667kg5,880lb
Toppfart
212 km/h
132 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
70.2s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
64.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
5.8s
0-200 km/t
40.8s
Beregnet
38.7s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
5.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
14.1s
Beregnet
Effekt/vekt
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
213Nm/t142lb-ft/ton
Beregnet
126Nm/t84lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
655km407mi
Beregnet
3,333km2,071mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
2,488cc152cu in
Lengde
4,381mm172in
4,745mm187in
Bredde
1,841mm72in
1,890mm74in
Høyde
1,625mm64in
1,685mm66in
Akselavstand
2,630mm104in
2,870mm113in
Sporvidde foran
1,572mm62in
1,640mm65in
Sporvidde bak
1,544mm61in
1,645mm65in
Bakkeklaring-
175mm7in
Bagasjeromsvolum
485L
477L
Maks bagasjeromsvolum-
1,726L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
55L
50L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-SkyactivEffektDreiemoment
  • Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv6 000 rpm-6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,8 s
38,7 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,6 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
11,8 s
kvartmil
402 m
15,2 s
14,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
150 km/h
93 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
190 hp
142 kW
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv har 2 hp mer enn Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI og Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 2 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
261 Nm
193 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
1 505 kg
3 318 lb
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
2 072 kg
4 568 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
212 km/h
132 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI7,2 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv5,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv og Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI: 1,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv og Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI: 6,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
655 km
407 mi
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
3 333 km
2 071 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
212 km/h
132 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW
5,8 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
485 L
17,1 cu ft
Lengde
4 381 mm
172,5 in
Høyde
1 625 mm
64,0 in
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
477 L
16,8 cu ft
Lengde
4 745 mm
186,8 in
Høyde
1 685 mm
66,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,2 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
5,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
190 hp
142 kW
192 hp
143 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
261 Nm
193 lb-ft
Akselerasjon
7,2 s
5,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Letthet
1 505 kg
3 318 lb
2 072 kg
4 568 lb
Drivstofforbruk
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
485 L
17,1 cu ft
Lengde
4 381 mm
172,5 in
Høyde
1 625 mm
64,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
477 L
16,8 cu ft
Lengde
4 745 mm
186,8 in
Høyde
1 685 mm
66,3 in
Rekkeviddeskår
655 km
407 mi
3 333 km
2 071 mi
Bagasjeromsskår
485 L
17,1 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Forbruk8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
Kostnad / 100 km14,70 LC100 km2,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,66 LC100 mi4,22 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 260 L333 US gal277 UK gal225 L59 US gal49 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 205 LC/year393,75 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cupra Ateca Modelloppdatering 2020 2.0 TSI

  • Har 59 Nm mer
  • Er 567 kg lettere
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Har 34 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 8 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Har 2 hp mer
  • Er 1,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 6,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 2 679 km (1 664 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cupra Ateca 2.0 TSI
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
1.5i P300e
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsJaguarE-PaceModelloppdatering 20201.5i P300e
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSIvsCupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
350h
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
40 TFSI
VS
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
GLA 220
VS
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220
2.5 e-Skyactiv
GLA 220d
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI
Cupra Ateca · Modelloppdatering 2020 2.0 TSI vs Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv - bilsammenligning - FastVsFaster