Jaguar XF Sportbrake (X260) · Modelloppdatering 2020
Bil sammenligning
Jaguar XF Sportbrake (X260) · Modelloppdatering 2020 2.0dvsCitroen C5 X 1.6 PureTech
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCitroen C5 X
1.6 PureTech
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d
- Raskest 0-100 km/t8,0 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 065 km661 mi
- Størst bagasjerom716 L
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår92/100
Citroen C5 X 1.6 PureTech
- Lettest1 514 kg3 338 lb
- Beste effekt/vekt120 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d | CitroenC5 X1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 181hp135kW |
| Dreiemoment | 430Nm317lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,856kg4,092lb | 1,514kg3,338lb |
| Totalvekt | - | 1,930kg4,255lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.1s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 84.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 32.6s Beregnet | 34.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,065km661mi Beregnet | 788km490mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,964mm195in | 4,805mm189in |
| Bredde | - | 1,815mm71in |
| Høyde | 1,494mm59in | 1,485mm58in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,785mm110in |
| Sporvidde foran | 1,602mm63in | 1,600mm63in |
| Sporvidde bak | 1,604mm63in | 1,605mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 716L | 545L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,695L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 52L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d: Effekt / Dreiemoment
- Citroen C5 X 1.6 PureTech: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 5 500 rpm | 1 900 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d | CitroenC5 X1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,6 s | 34,9 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,9 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,9 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 181 hp 135 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d har 23 hp mer enn Citroen C5 X 1.6 PureTech.
Den største effektforskjellen er mellom Citroen C5 X 1.6 PureTech og Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d: 23 hp (17 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 1 856 kg 4 092 lb |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 1 514 kg 3 338 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 230 km/h 143 mph |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 8,0 s |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d og Citroen C5 X 1.6 PureTech: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 1 065 km 661 mi |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 788 km 490 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW | 8,0 s | 230 km/h 143 mph |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 181 hp 135 kW | 8,8 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d |
|
| ||||||||||||||
| CitroenC5 X1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| CitroenC5 X1.6 PureTech |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,0 s |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CitroenC5 X1.6 PureTech | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d | CitroenC5 X1.6 PureTech | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 181 hp 135 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 430 Nm 317 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,0 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 856 kg 4 092 lb | 1 514 kg 3 338 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 065 km 661 mi | 788 km 490 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 716 L 25,3 cu ft | 545 L 19,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d | Citroen C5 X 1.6 PureTech |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 930 L246 US gal205 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 628 LC/year | 1 733 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d
- Har 23 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 277 km (172 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 171 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Citroen C5 X 1.6 PureTech
- Er 342 kg lettere
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























