Chrysler 300
Bil sammenligning
Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8vsJaguar XF (X250) 4.2 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X250)
4.2 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8
- Raskest 0-100 km/t5,0 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull425 hp317 kW
- Høyest dreiemoment569 Nm420 lb-ft
- Lavest byforbruk16,8 L/100 km14,0 mpg US16,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde563 km350 mi
- Beste totalskår75/100
- Beste ytelsesskår76/100
- Beste økonomiskår73/100
Jaguar XF (X250) 4.2 V8
- Lettest1 842 kg4 061 lb
- Beste effekt/vekt226 hp/t168 kW/t4,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Størst bagasjerom540 L
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | JaguarXF (X250)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 425hp317kW | 416hp310kW |
| Dreiemoment | 569Nm420lb-ft | 560Nm413lb-ft |
| Egenvekt | 1,888kg4,162lb | 1,842kg4,061lb |
| Totalvekt | - | 2,330kg5,137lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 49.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 52.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 14.9s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.8s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| kvartmile | 12.9s Beregnet | 13.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 225hp/t168kW/t102hp/1000 lb Beregnet | 226hp/t168kW/t102hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 301Nm/t202lb-ft/ton Beregnet | 304Nm/t203lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 563km350mi Beregnet | 556km345mi Beregnet |
| Slagvolum | 6,059cc370cu in | 4,196cc256cu in |
| Lengde | 4,999mm197in | 4,961mm195in |
| Bredde | 1,882mm74in | 1,877mm74in |
| Høyde | 1,471mm58in | 1,460mm57in |
| Akselavstand | 3,048mm120in | 2,909mm115in |
| Sporvidde foran | 1,600mm63in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | 1,603mm63in | 1,571mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 442L | 540L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 72L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XF (X250) 4.2 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 6 200 rpm | 4 800 rpm | 6 450 rpm |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 6 250 rpm | 3 500 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | JaguarXF (X250)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 16,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,3 s |
kvartmil 402 m | 12,9 s | 13,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 187 km/h 116 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 425 hp 317 kW |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 416 hp 310 kW |
Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8 har 9 hp mer enn Jaguar XF (X250) 4.2 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X250) 4.2 V8 og Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8: 9 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 569 Nm 420 lb-ft |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 560 Nm 413 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 1 888 kg 4 162 lb |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 1 842 kg 4 061 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 5,0 s |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 5,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8 og Jaguar XF (X250) 4.2 V8: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 563 km 350 mi |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 556 km 345 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 425 hp 317 kW | 5,0 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 416 hp 310 kW | 5,4 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X250)4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X250)4.2 V8 |
| 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | ||||||
Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 5,0 s |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Chrysler3006.1 i V8 16V SRT-8 | JaguarXF (X250)4.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 425 hp 317 kW | 416 hp 310 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 569 Nm 420 lb-ft | 560 Nm 413 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,0 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 888 kg 4 162 lb | 1 842 kg 4 061 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 563 km 350 mi | 556 km 345 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 442 L 15,6 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8 | Jaguar XF (X250) 4.2 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,40 LC100 km | 22,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 36,05 LC100 mi | 35,49 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 920 L507 US gal422 UK gal | 1 890 L499 US gal416 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 360 LC/year | 3 308 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Chrysler 300 6.1 i V8 16V SRT-8
- Har 9 hp mer
- Har 9 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 7 km (4 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Jaguar XF (X250) 4.2 V8
- Er 46 kg lettere
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 98 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























