Jaguar XJ (X350)
Bil sammenligning
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VvsChevrolet SSR 5.3 i V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningChevrolet SSR
5.3 i V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Lettest1 615 kg3 560 lb
- Beste effekt/vekt186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde780 km485 mi
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste økonomiskår78/100
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Chevrolet SSR 5.3 i V8
- Høyest dreiemoment449 Nm331 lb-ft
- Lavest byforbruk15,7 L/100 km15,0 mpg US18,0 mpg UK
- Størst bagasjerom1 130 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | ChevroletSSR5.3 i V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Dreiemoment | 411Nm303lb-ft | 449Nm331lb-ft |
| Egenvekt | 1,615kg3,560lb | 2,159kg4,760lb |
| Totalvekt | 2,200kg4,850lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 67.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 113.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 20.7s Beregnet | 47.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 780km485mi Beregnet | 688km428mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,196cc256cu in | 5,326cc325cu in |
| Lengde | 5,090mm200in | 4,862mm191in |
| Bredde | 1,860mm73in | 1,996mm79in |
| Høyde | 1,448mm57in | 1,631mm64in |
| Akselavstand | 3,034mm119in | 2,946mm116in |
| Sporvidde foran | 1,556mm61in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bak | 1,546mm61in | 1,648mm65in |
| Bagasjeromsvolum | 470L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,130L |
| Dører | 4 | 2 |
| Seter | 5 | 2 |
| Drivstofftank | 85L | 95L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Effekt / Dreiemoment
- Chevrolet SSR 5.3 i V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6 000 rpm | 4 100 rpm | 6 250 rpm |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 5 200 rpm | 4 000 rpm | 5 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | ChevroletSSR5.3 i V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 47,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 168 km/h 104 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 300 hp 224 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 411 Nm 303 lb-ft |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 449 Nm 331 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 1 615 kg 3 560 lb |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 2 159 kg 4 760 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6,6 s |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V og Chevrolet SSR 5.3 i V8: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V og Chevrolet SSR 5.3 i V8: 2,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 780 km 485 mi |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 688 km 428 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW | 6,6 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 300 hp 224 kW | 7,6 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletSSR5.3 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| ChevroletSSR5.3 i V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,6 s |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | ChevroletSSR5.3 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 411 Nm 303 lb-ft | 449 Nm 331 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 615 kg 3 560 lb | 2 159 kg 4 760 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 780 km 485 mi | 688 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 470 L 16,6 cu ft | 1 130 L 39,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V | Chevrolet SSR 5.3 i V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,08 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,70 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 635 L432 US gal360 UK gal | 2 070 L547 US gal455 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 861 LC/year | 3 623 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Er 544 kg lettere
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 40 km/t (25 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 47 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 91 km (57 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Minst bagasjerom
Chevrolet SSR 5.3 i V8
- Har 38 Nm mer
- Har 660 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























