Volkswagen Tiguan II · Modelloppdatering 2020
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan II · Modelloppdatering 2020 2.0 TSIvsChevrolet Seeker 1.5T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningChevrolet Seeker
1.5T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Tiguan II Modelloppdatering 2020 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart214 km/h133 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde866 km538 mi
- Størst bagasjerom615 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Chevrolet Seeker 1.5T
- Lettest1 410 kg3 109 lb
- Beste effekt/vekt130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,601kg3,530lb | 1,410kg3,109lb |
| Totalvekt | 2,190kg4,828lb | - |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.6s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet | 70.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 39.8s Beregnet | 55.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 119hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 866km538mi Beregnet | 760km472mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengde | 4,509mm178in | 4,537mm179in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,823mm72in |
| Høyde | 1,684mm66in | 1,572mm62in |
| Akselavstand | 2,679mm105in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | 1,576mm62in | 1,573mm62in |
| Bakkeklaring | 201mm8in | - |
| Bagasjeromsvolum | 615L | 414L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,655L | 1,405L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 50L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Tiguan II Modelloppdatering 2020 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Chevrolet Seeker 1.5T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI | 5 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 5 250 rpm |
| ChevroletSeeker1.5T | 5 500 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,8 s | 55,5 s |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW |
Volkswagen Tiguan II Modelloppdatering 2020 2.0 TSI har 6 hp mer enn Chevrolet Seeker 1.5T.
Den største effektforskjellen er mellom Chevrolet Seeker 1.5T og Volkswagen Tiguan II Modelloppdatering 2020 2.0 TSI: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| ChevroletSeeker1.5T | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI | 1 601 kg 3 530 lb |
| ChevroletSeeker1.5T | 1 410 kg 3 109 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI | 214 km/h 133 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI | 7,4 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Tiguan II Modelloppdatering 2020 2.0 TSI og Chevrolet Seeker 1.5T: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI | 866 km 538 mi |
| ChevroletSeeker1.5T | 760 km 472 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 214 km/h 133 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
| 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II Modelloppdatering 2020 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,4 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI | ChevroletSeeker1.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 601 kg 3 530 lb | 1 410 kg 3 109 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 866 km 538 mi | 760 km 472 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 615 L 21,7 cu ft | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Tiguan II Modelloppdatering 2020 2.0 TSI | Chevrolet Seeker 1.5T |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km | 11,52 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 18,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 987 L261 US gal217 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 759 LC/year | 1 727 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Tiguan II Modelloppdatering 2020 2.0 TSI
- Har 6 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 106 km (66 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 201 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Chevrolet Seeker 1.5T
- Er 191 kg lettere
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























