Skoda Kodiaq I · Modelloppdatering 2021
Bil sammenligning
Skoda Kodiaq I · Modelloppdatering 2021 2.0 TSIvsChevrolet Seeker 1.5T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningChevrolet Seeker
1.5T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Kodiaq I Modelloppdatering 2021 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Høyeste toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde829 km515 mi
- Størst bagasjerom835 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår47/100
- Beste praktisk bruk-skår92/100
Chevrolet Seeker 1.5T
- Lettest1 410 kg3 109 lb
- Beste effekt/vekt130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK
- Beste økonomiskår89/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaKodiaq IModelloppdatering 20212.0 TSI | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,849kg4,076lb | 1,410kg3,109lb |
| Totalvekt | 2,409kg5,311lb | - |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 70.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 43.6s Beregnet | 55.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 173Nm/t116lb-ft/ton Beregnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 829km515mi Beregnet | 760km472mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengde | 4,697mm185in | 4,537mm179in |
| Bredde | 1,882mm74in | 1,823mm72in |
| Høyde | 1,661mm65in | 1,572mm62in |
| Akselavstand | 2,790mm110in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,585mm62in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | 1,575mm62in | 1,573mm62in |
| Bakkeklaring | 192mm8in | - |
| Bagasjeromsvolum | 835L | 414L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,065L | 1,405L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 50L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Kodiaq I Modelloppdatering 2021 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Chevrolet Seeker 1.5T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IModelloppdatering 20212.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| ChevroletSeeker1.5T | 5 500 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaKodiaq IModelloppdatering 20212.0 TSI | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,6 s | 55,5 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 15,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 146 km/h 90 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IModelloppdatering 20212.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW |
Skoda Kodiaq I Modelloppdatering 2021 2.0 TSI har 6 hp mer enn Chevrolet Seeker 1.5T.
Den største effektforskjellen er mellom Chevrolet Seeker 1.5T og Skoda Kodiaq I Modelloppdatering 2021 2.0 TSI: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IModelloppdatering 20212.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| ChevroletSeeker1.5T | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IModelloppdatering 20212.0 TSI | 1 849 kg 4 076 lb |
| ChevroletSeeker1.5T | 1 410 kg 3 109 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IModelloppdatering 20212.0 TSI | 215 km/h 134 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IModelloppdatering 20212.0 TSI | 7,6 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Kodiaq I Modelloppdatering 2021 2.0 TSI og Chevrolet Seeker 1.5T: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IModelloppdatering 20212.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IModelloppdatering 20212.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq IModelloppdatering 20212.0 TSI | 829 km 515 mi |
| ChevroletSeeker1.5T | 760 km 472 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IModelloppdatering 20212.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 215 km/h 134 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IModelloppdatering 20212.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IModelloppdatering 20212.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
| 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I Modelloppdatering 2021 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IModelloppdatering 20212.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,6 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IModelloppdatering 20212.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaKodiaq IModelloppdatering 20212.0 TSI | ChevroletSeeker1.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 849 kg 4 076 lb | 1 410 kg 3 109 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 829 km 515 mi | 760 km 472 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 835 L 29,5 cu ft | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Kodiaq I Modelloppdatering 2021 2.0 TSI | Chevrolet Seeker 1.5T |
|---|---|---|
| Forbruk | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,25 LC100 km | 11,52 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 18,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 987 L261 US gal217 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 838 LC/year | 1 727 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Kodiaq I Modelloppdatering 2021 2.0 TSI
- Har 6 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 69 km (43 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 421 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Chevrolet Seeker 1.5T
- Er 439 kg lettere
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 28 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























