Geely Coolray · Modelloppdatering 2023
Bil sammenligning
Geely Coolray · Modelloppdatering 2023 1.5TvsChevrolet Seeker 1.5T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningChevrolet Seeker
1.5T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Geely Coolray Modelloppdatering 2023 1.5T
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Høyeste toppfart210 km/h130 mph Ubegrenset200 km/h124 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment290 Nm214 lb-ft
- Lettest1 350 kg2 976 lb
- Beste effekt/vekt134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,4 L/100 km37,0 mpg US44,5 mpg UK
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Chevrolet Seeker 1.5T
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Beste estimerte rekkevidde760 km472 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | GeelyCoolrayModelloppdatering 20231.5T | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 181hp135kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 290Nm214lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,350kg2,976lb | 1,410kg3,109lb |
| Totalvekt | 1,725kg3,803lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 70.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 44.0s Beregnet | 55.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.4L/100 km37mpg US44.5mpg UK | 6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 709km440mi Beregnet | 760km472mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,499cc91cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengde | 4,380mm172in | 4,537mm179in |
| Bredde | 1,800mm71in | 1,823mm72in |
| Høyde | 1,609mm63in | 1,572mm62in |
| Akselavstand | 2,600mm102in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | 1,557mm61in | 1,573mm62in |
| Bagasjeromsvolum | - | 414L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,405L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 45L | 50L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Geely Coolray Modelloppdatering 2023 1.5T: Effekt / Dreiemoment
- Chevrolet Seeker 1.5T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| GeelyCoolrayModelloppdatering 20231.5T | 5 500 rpm | 2 000-3 500 rpm | 5 750 rpm |
| ChevroletSeeker1.5T | 5 500 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | GeelyCoolrayModelloppdatering 20231.5T | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,0 s | 55,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 15,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| GeelyCoolrayModelloppdatering 20231.5T | 181 hp 135 kW |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW |
Chevrolet Seeker 1.5T har 3 hp mer enn Geely Coolray Modelloppdatering 2023 1.5T.
Den største effektforskjellen er mellom Geely Coolray Modelloppdatering 2023 1.5T og Chevrolet Seeker 1.5T: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| GeelyCoolrayModelloppdatering 20231.5T | 290 Nm 214 lb-ft |
| ChevroletSeeker1.5T | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| GeelyCoolrayModelloppdatering 20231.5T | 1 350 kg 2 976 lb |
| ChevroletSeeker1.5T | 1 410 kg 3 109 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| GeelyCoolrayModelloppdatering 20231.5T | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| GeelyCoolrayModelloppdatering 20231.5T | 7,6 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 7,9 s |
Selv om Chevrolet Seeker 1.5T har mer effekt, er Geely Coolray Modelloppdatering 2023 1.5T raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Geely Coolray Modelloppdatering 2023 1.5T og Chevrolet Seeker 1.5T: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| GeelyCoolrayModelloppdatering 20231.5T | 6,4 L/100 km 37,0 mpg US 44,5 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| GeelyCoolrayModelloppdatering 20231.5T | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| GeelyCoolrayModelloppdatering 20231.5T | 709 km 440 mi |
| ChevroletSeeker1.5T | 760 km 472 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| GeelyCoolrayModelloppdatering 20231.5T | 181 hp 135 kW | 7,6 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GeelyCoolrayModelloppdatering 20231.5T |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GeelyCoolrayModelloppdatering 20231.5T |
| 6,4 L/100 km 37,0 mpg US 44,5 mpg UK | ||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
| 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||
Geely Coolray Modelloppdatering 2023 1.5T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| GeelyCoolrayModelloppdatering 20231.5T | 6,4 L/100 km 37,0 mpg US 44,5 mpg UK | 7,6 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| GeelyCoolrayModelloppdatering 20231.5T | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 37,0 mpg US 44,5 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | GeelyCoolrayModelloppdatering 20231.5T | ChevroletSeeker1.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 181 hp 135 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 290 Nm 214 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 350 kg 2 976 lb | 1 410 kg 3 109 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,4 L/100 km 37,0 mpg US 44,5 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 709 km 440 mi | 760 km 472 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Geely Coolray Modelloppdatering 2023 1.5T | Chevrolet Seeker 1.5T |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,4 L/100 km37 mpg US44,5 mpg UK | 6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,11 LC100 km | 11,52 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,88 LC100 mi | 18,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 953 L252 US gal210 UK gal | 987 L261 US gal217 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 667 LC/year | 1 727 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Geely Coolray Modelloppdatering 2023 1.5T
- Har 40 Nm mer
- Er 60 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
Chevrolet Seeker 1.5T
- Har 3 hp mer
- Har 51 km (32 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























