Mercedes-Benz AMG GT (C190)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8vsChevrolet Camaro VI 6.2 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningChevrolet Camaro VI
6.2 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
- Raskest 0-100 km/t4,0 s
- Høyeste toppfart304 km/h189 mph
- Mest kraftfull462 hp345 kW
- Lettest1 615 kg3 560 lb
- Beste effekt/vekt286 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Lavest byforbruk12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp216 g/km
- Beste estimerte rekkevidde699 km434 mi
- Beste ytelsesskår86/100
- Beste økonomiskår82/100
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Høyest dreiemoment617 Nm455 lb-ft
- Beste totalskår73/100
- Beste praktisk bruk-skår52/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 462hp345kW | 453hp338kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 617Nm455lb-ft |
| Egenvekt | 1,615kg3,560lb | 1,659kg3,657lb |
| Totalvekt | 1,890kg4,167lb | 2,200kg4,850lb |
| Toppfart | 304 km/h 189 mph | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 59.2s99 %-mål: 301 km/h / 187 mph Beregnet | 73.4s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.0s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 11.9s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.8s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 19L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| kvartmile | 11.8s Beregnet | 12.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beregnet | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 372Nm/t249lb-ft/ton Beregnet | 372Nm/t249lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 699km434mi Beregnet | 563km350mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,982cc243cu in | 6,162cc376cu in |
| Lengde | 4,546mm179in | 4,784mm188in |
| Bredde | 1,939mm76in | 1,880mm74in |
| Høyde | 1,288mm51in | 1,340mm53in |
| Akselavstand | 2,630mm104in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | 1,680mm66in | 1,610mm63in |
| Sporvidde bak | 1,651mm65in | 1,604mm63in |
| Bakkeklaring | 98mm4in | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 65L | 72L |
| CO2-utslipp | 216g/km | 292g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: Effekt / Dreiemoment
- Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 6 000 rpm | 1 600-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 5 700 rpm | 4 600 rpm | 5 950 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,9 s | 14,3 s |
| Toppfart | 304 km/h 189 mph | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,6 s |
kvartmil 402 m | 11,8 s | 12,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 200 km/h 124 mph | 187 km/h 116 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 462 hp 345 kW |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW |
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 har 9 hp mer enn Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 og Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: 9 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 617 Nm 455 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 1 615 kg 3 560 lb |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 1 659 kg 3 657 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 304 km/h 189 mph |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 4,0 s |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 4,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 3,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 699 km 434 mi |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 563 km 350 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 462 hp 345 kW | 4,0 s | 304 km/h 189 mph |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW | 4,6 s | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 4,0 s |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8 | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 462 hp 345 kW | 453 hp 338 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 617 Nm 455 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,0 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 304 km/h 189 mph | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 615 kg 3 560 lb | 1 659 kg 3 657 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 699 km 434 mi | 563 km 350 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 216 g/km | 292 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 | Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,28 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 920 L507 US gal422 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 441 LC/year | 3 360 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
- Har 9 hp mer
- Er 44 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 3,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 136 km (85 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 76 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Har 17 Nm mer
Fordeler
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























