Bil sammenligning

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8vsChevrolet Camaro VI 6.2 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz AMG GT (C190)

4.0 V8

462 hk3982 cm³BensinRWDDobbeltclutchTwin-turboKupé2015-2017
VS

Chevrolet Camaro VI

6.2 V8

453 hk6162 cm³BensinRWDManuellSugemotorKupé2016-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    4,0 s
  • Høyeste toppfart
    304 km/h
    189 mph
  • Mest kraftfull
    462 hp
    345 kW
  • Lettest
    1 615 kg
    3 560 lb
  • Beste effekt/vekt
    286 hp/t
    213 kW/t
    3,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    12,2 L/100 km
    19,3 mpg US
    23,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    216 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    699 km
    434 mi
  • Beste ytelsesskår
    86/100
  • Beste økonomiskår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
462hp345kW
453hp338kW
Dreiemoment
600Nm443lb-ft
617Nm455lb-ft
Egenvekt
1,615kg3,560lb
1,659kg3,657lb
Totalvekt
1,890kg4,167lb
2,200kg4,850lb
Toppfart
304 km/h
189 mph
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
59.2s99 %-mål: 301 km/h / 187 mph
Beregnet
73.4s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.0s
4.6s
0-200 km/t
11.9s
Beregnet
14.3s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
4.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Drivstofforbruk by
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
19L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
kvartmile
11.8s
Beregnet
12.6s
Beregnet
Effekt/vekt
286hp/t213kW/t130hp/1000 lb
Beregnet
273hp/t204kW/t124hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
372Nm/t249lb-ft/ton
Beregnet
372Nm/t249lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
699km434mi
Beregnet
563km350mi
Beregnet
Slagvolum
3,982cc243cu in
6,162cc376cu in
Lengde
4,546mm179in
4,784mm188in
Bredde
1,939mm76in
1,880mm74in
Høyde
1,288mm51in
1,340mm53in
Akselavstand
2,630mm104in
2,812mm111in
Sporvidde foran
1,680mm66in
1,610mm63in
Sporvidde bak
1,651mm65in
1,604mm63in
Bakkeklaring
98mm4in
-
Dører
2
2
Seter
2
4
Drivstofftank
65L
72L
CO2-utslipp
216g/km
292g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8Chevrolet Camaro VI 6.2 V8EffektDreiemoment
  • Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: Effekt / Dreiemoment
  • Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V86 000 rpm1 600-5 000 rpm6 250 rpm
ChevroletCamaro VI6.2 V85 700 rpm4 600 rpm5 950 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8ChevroletCamaro VI6.2 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,9 s
14,3 s
Toppfart
304 km/h
189 mph
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
8,3 s
1000 ft
305 m
10,0 s
10,6 s
kvartmil
402 m
11,8 s
12,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
200 km/h
124 mph
187 km/h
116 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
462 hp
345 kW
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 har 9 hp mer enn Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 og Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8: 9 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
600 Nm
443 lb-ft
ChevroletCamaro VI6.2 V8
617 Nm
455 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
1 615 kg
3 560 lb
ChevroletCamaro VI6.2 V8
1 659 kg
3 657 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
304 km/h
189 mph
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V84,0 s
ChevroletCamaro VI6.2 V84,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 3,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
699 km
434 mi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
563 km
350 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
462 hp
345 kW
4,0 s
304 km/h
189 mph
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW
4,6 s
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
Effekt
462 hp
345 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
304 km/h
189 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 546 mm
179,0 in
Høyde
1 288 mm
50,7 in
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 784 mm
188,3 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
Effekt
462 hp
345 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
304 km/h
189 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
4,0 s
ChevroletCamaro VI6.2 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Mercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
462 hp
345 kW
453 hp
338 kW
Dreiemoment
600 Nm
443 lb-ft
617 Nm
455 lb-ft
Akselerasjon
4,0 s
4,6 s
Toppfart
304 km/h
189 mph
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Letthet
1 615 kg
3 560 lb
1 659 kg
3 657 lb
Drivstofforbruk
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 546 mm
179,0 in
Høyde
1 288 mm
50,7 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 784 mm
188,3 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in
Rekkeviddeskår
699 km
434 mi
563 km
350 mi
CO2-skår
216 g/km
292 g/km
Effekt/vekt-skår
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
Forbruk9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Kostnad / 100 km16,28 LC100 km22,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,19 LC100 mi36,05 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 395 L369 US gal307 UK gal1 920 L507 US gal422 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 441 LC/year3 360 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8

  • Har 9 hp mer
  • Er 44 kg lettere
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Bruker 3,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 136 km (85 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 76 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8

  • Har 17 Nm mer

Fordeler

  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Mercedes-Benz AMG GT (C190) 4.0 V8 vs Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster