Bil sammenligning

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6vsChevrolet Camaro VI 6.2 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Lotus Evora Sport 410

3.5 V6

410 hk3456 cm³BensinRWDManuellSugemotorKupé2016-2018
VS

Chevrolet Camaro VI

6.2 V8

453 hk6162 cm³BensinRWDAutomatSugemotorKupé2016-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    4,2 s
  • Høyeste toppfart
    300 km/h
    186 mph
  • Lettest
    1 325 kg
    2 921 lb
  • Beste effekt/vekt
    309 hp/t
    231 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    13,6 L/100 km
    17,3 mpg US
    20,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    225 g/km
  • Beste økonomiskår
    81/100

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8

  • Mest kraftfull
    453 hp
    338 kW
  • Høyest dreiemoment
    617 Nm
    455 lb-ft
  • Beste estimerte rekkevidde
    649 km
    403 mi
  • Beste totalskår
    73/100
  • Beste ytelsesskår
    83/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    52/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLotusEvora Sport 4103.5 V6ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
410hp306kW
453hp338kW
Dreiemoment
410Nm302lb-ft
617Nm455lb-ft
Egenvekt
1,325kg2,921lb
1,659kg3,657lb
Totalvekt-
2,200kg4,850lb
Toppfart
300 km/h
186 mph
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
59.6s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph
Beregnet
70.2s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
4.4s
0-200 km/t
12.5s
Beregnet
13.7s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
4.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Drivstofforbruk by
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
kvartmile
12.1s
Beregnet
12.4s
Beregnet
Effekt/vekt
309hp/t231kW/t140hp/1000 lb
Beregnet
273hp/t204kW/t124hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
309Nm/t207lb-ft/ton
Beregnet
372Nm/t249lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
619km384mi
Beregnet
649km403mi
Beregnet
Slagvolum
3,456cc211cu in
6,162cc376cu in
Lengde-
4,784mm188in
Bredde-
1,880mm74in
Høyde-
1,340mm53in
Akselavstand-
2,812mm111in
Sporvidde foran-
1,610mm63in
Sporvidde bak-
1,604mm63in
Dører
2
2
Seter
2
4
Drivstofftank
60L
72L
CO2-utslipp
225g/km
252g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6Chevrolet Camaro VI 6.2 V8EffektDreiemoment
  • Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
LotusEvora Sport 4103.5 V67 000 rpm3 500 rpm7 250 rpm
ChevroletCamaro VI6.2 V85 700 rpm4 600 rpm5 950 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLotusEvora Sport 4103.5 V6ChevroletCamaro VI6.2 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
4,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,5 s
13,7 s
Toppfart
300 km/h
186 mph
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,1 s
1000 ft
305 m
10,2 s
10,4 s
kvartmil
402 m
12,1 s
12,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
197 km/h
122 mph
190 km/h
118 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 hp
306 kW
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 har 43 hp mer enn Lotus Evora Sport 410 3.5 V6.

Den største effektforskjellen er mellom Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 43 hp (32 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 Nm
302 lb-ft
ChevroletCamaro VI6.2 V8
617 Nm
455 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
1 325 kg
2 921 lb
ChevroletCamaro VI6.2 V8
1 659 kg
3 657 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
300 km/h
186 mph
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusEvora Sport 4103.5 V64,2 s
ChevroletCamaro VI6.2 V84,4 s

Selv om Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 har mer effekt, er Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 1,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
309 hp/t
231 kW/t
3,2 kg/hp
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusEvora Sport 4103.5 V6
619 km
384 mi
ChevroletCamaro VI6.2 V8
649 km
403 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
LotusEvora Sport 4103.5 V6
410 hp
306 kW
4,2 s
300 km/h
186 mph
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW
4,4 s
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
LotusEvora Sport 4103.5 V6
Effekt
410 hp
306 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
300 km/h
186 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde-
Høyde-
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Toppfart
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 784 mm
188,3 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
LotusEvora Sport 4103.5 V6
Effekt
410 hp
306 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
300 km/h
186 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Toppfart
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
LotusEvora Sport 4103.5 V6
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
4,2 s
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
LotusEvora Sport 4103.5 V6
309 hp/t
231 kW/t
3,2 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLotusEvora Sport 4103.5 V6ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
410 hp
306 kW
453 hp
338 kW
Dreiemoment
410 Nm
302 lb-ft
617 Nm
455 lb-ft
Akselerasjon
4,2 s
4,4 s
Toppfart
300 km/h
186 mph
Ubegrenset
300 km/h186 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Letthet
1 325 kg
2 921 lb
1 659 kg
3 657 lb
Drivstofforbruk
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde-
Høyde-
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 784 mm
188,3 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in
Rekkeviddeskår
619 km
384 mi
649 km
403 mi
CO2-skår
225 g/km
252 g/km
Effekt/vekt-skår
309 hp/t
231 kW/t
3,2 kg/hp
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLotus Evora Sport 410 3.5 V6Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
Forbruk9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Kostnad / 100 km16,97 LC100 km19,43 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,32 LC100 mi31,26 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 455 L384 US gal320 UK gal1 665 L440 US gal366 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 546 LC/year2 914 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6

  • Er 334 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 36 hp/t bedre effekt/vekt
  • Slipper ut 27 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8

  • Har 43 hp mer
  • Har 207 Nm mer
  • Har 30 km (19 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 vs Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster