Chevrolet Camaro IV · Modelloppdatering 1998
Bil sammenligning
Chevrolet Camaro IV · Modelloppdatering 1998 Z28 5.7 i V8vsTVR Chimaera 4.3
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningTVR Chimaera
4.3
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Chevrolet Camaro IV Modelloppdatering 1998 Z28 5.7 i V8
- Høyeste toppfart257 km/h160 mph
- Mest kraftfull310 hp231 kW
- Høyest dreiemoment461 Nm340 lb-ft
- Lavest byforbruk14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Beste totalskår58/100
- Beste økonomiskår74/100
- Beste praktisk bruk-skår42/100
TVR Chimaera 4.3
- Raskest 0-100 km/t4,4 s
- Lettest1 060 kg2 337 lb
- Beste effekt/vekt264 hp/t197 kW/t3,8 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Størst bagasjerom310 L
- Beste ytelsesskår69/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | ChevroletCamaro IVModelloppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | TVRChimaera4.3 |
|---|---|---|
| Effekt | 310hp231kW | 280hp209kW |
| Dreiemoment | 461Nm340lb-ft | 398Nm294lb-ft |
| Egenvekt | 1,605kg3,538lb | 1,060kg2,337lb |
| Totalvekt | 1,930kg4,255lb | 1,300kg2,866lb |
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | 253 km/h 157 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 86.8s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph Beregnet | 47.2s99 %-mål: 250 km/h / 156 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.0s | 4.4s |
| 0-200 km/t | 22.8s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 12.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beregnet | 264hp/t197kW/t120hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 287Nm/t192lb-ft/ton Beregnet | 375Nm/t251lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 512km318mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 5,665cc346cu in | 4,275cc261cu in |
| Lengde | 4,914mm193in | 3,965mm156in |
| Bredde | 1,882mm74in | 1,730mm68in |
| Høyde | 1,315mm52in | 1,223mm48in |
| Akselavstand | 2,568mm101in | 2,282mm90in |
| Sporvidde foran | 1,542mm61in | 1,460mm57in |
| Sporvidde bak | 1,540mm61in | 1,470mm58in |
| Bagasjeromsvolum | 215L | 310L |
| Maks bagasjeromsvolum | 930L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 64L | 57L |
| CO2-utslipp | 293g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Chevrolet Camaro IV Modelloppdatering 1998 Z28 5.7 i V8: Effekt / Dreiemoment
- TVR Chimaera 4.3: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelloppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 5 200 rpm | 4 000 rpm | 5 450 rpm |
| TVRChimaera4.3 | 5 500 rpm | 4 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | ChevroletCamaro IVModelloppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | TVRChimaera4.3 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,8 s | 14,8 s |
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | 253 km/h 157 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 10,5 s |
kvartmil 402 m | 14,1 s | 12,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 186 km/h 116 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelloppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW |
| TVRChimaera4.3 | 280 hp 209 kW |
Chevrolet Camaro IV Modelloppdatering 1998 Z28 5.7 i V8 har 30 hp mer enn TVR Chimaera 4.3.
Den største effektforskjellen er mellom TVR Chimaera 4.3 og Chevrolet Camaro IV Modelloppdatering 1998 Z28 5.7 i V8: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelloppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 461 Nm 340 lb-ft |
| TVRChimaera4.3 | 398 Nm 294 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelloppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 1 605 kg 3 538 lb |
| TVRChimaera4.3 | 1 060 kg 2 337 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelloppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 257 km/h 160 mph |
| TVRChimaera4.3 | 253 km/h 157 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelloppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 6,0 s |
| TVRChimaera4.3 | 4,4 s |
Selv om Chevrolet Camaro IV Modelloppdatering 1998 Z28 5.7 i V8 har mer effekt, er TVR Chimaera 4.3 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom TVR Chimaera 4.3 og Chevrolet Camaro IV Modelloppdatering 1998 Z28 5.7 i V8: 1,6 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelloppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| TVRChimaera4.3 | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelloppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW | 6,0 s | 257 km/h 160 mph |
| TVRChimaera4.3 | 280 hp 209 kW | 4,4 s | 253 km/h 157 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro IVModelloppdatering 1998Z28 5.7 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| TVRChimaera4.3 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | ChevroletCamaro IVModelloppdatering 1998Z28 5.7 i V8 | TVRChimaera4.3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 310 hp 231 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 461 Nm 340 lb-ft | 398 Nm 294 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,0 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | 253 km/h 157 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 605 kg 3 538 lb | 1 060 kg 2 337 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 512 km 318 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 293 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 215 L 7,6 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Chevrolet Camaro IV Modelloppdatering 1998 Z28 5.7 i V8 |
|---|---|
| Forbruk | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 255 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Chevrolet Camaro IV Modelloppdatering 1998 Z28 5.7 i V8
- Har 30 hp mer
- Har 63 Nm mer
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
TVR Chimaera 4.3
- Er 545 kg lettere
- Er 1,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 71 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 95 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























