Mercedes-Benz CL (C140)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz CL (C140) CL 500 V8vsChevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningChevrolet Camaro IV
Z28 5.7 i V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
- Raskest 0-100 km/t6,0 s
- Lettest1 644 kg3 624 lb
- Beste effekt/vekt173 hp/t129 kW/t5,8 kg/hp
- Lavest byforbruk19,8 L/100 km11,9 mpg US14,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår63/100
Mercedes-Benz CL (C140) CL 500 V8
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull320 hp239 kW
- Høyest dreiemoment470 Nm347 lb-ft
- Størst bagasjerom505 L
- Beste økonomiskår66/100
- Beste praktisk bruk-skår56/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzCL (C140)CL 500 V8 | ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 320hp239kW | 285hp213kW |
| Dreiemoment | 470Nm347lb-ft | 441Nm325lb-ft |
| Egenvekt | 2,080kg4,586lb | 1,644kg3,624lb |
| Totalvekt | 2,600kg5,732lb | 1,922kg4,237lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 254 km/h 158 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 115.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 85.8s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 27.3s Beregnet | 23.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 22.1L/100 km10.6mpg US12.8mpg UK | 19.8L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 268Nm/t179lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 649km403mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 4,973cc303cu in | 5,737cc350cu in |
| Lengde | 5,065mm199in | 4,907mm193in |
| Bredde | 1,912mm75in | 1,882mm74in |
| Høyde | 1,452mm57in | 1,303mm51in |
| Akselavstand | 2,945mm116in | 2,568mm101in |
| Sporvidde foran | 1,614mm64in | 1,542mm61in |
| Sporvidde bak | 1,587mm62in | 1,539mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 365L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 930L |
| Dører | 2 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 100L | 59L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz CL (C140) CL 500 V8: Effekt / Dreiemoment
- Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C140)CL 500 V8 | 5 600 rpm | 3 900 rpm | 5 850 rpm |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 5 000 rpm | 2 400 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzCL (C140)CL 500 V8 | ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 23,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 254 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 11,9 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 14,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 95 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C140)CL 500 V8 | 320 hp 239 kW |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 285 hp 213 kW |
Mercedes-Benz CL (C140) CL 500 V8 har 35 hp mer enn Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8.
Den største effektforskjellen er mellom Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8 og Mercedes-Benz CL (C140) CL 500 V8: 35 hp (26 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C140)CL 500 V8 | 470 Nm 347 lb-ft |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 441 Nm 325 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C140)CL 500 V8 | 2 080 kg 4 586 lb |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 1 644 kg 3 624 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C140)CL 500 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 254 km/h 158 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C140)CL 500 V8 | 7,3 s |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 6,0 s |
Selv om Mercedes-Benz CL (C140) CL 500 V8 har mer effekt, er Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8 og Mercedes-Benz CL (C140) CL 500 V8: 1,3 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C140)CL 500 V8 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C140)CL 500 V8 | 320 hp 239 kW | 7,3 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | 285 hp 213 kW | 6,0 s | 254 km/h 158 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCL (C140)CL 500 V8 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzCL (C140)CL 500 V8 | ChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 320 hp 239 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 470 Nm 347 lb-ft | 441 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 080 kg 4 586 lb | 1 644 kg 3 624 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 649 km 403 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz CL (C140) CL 500 V8 |
|---|---|
| Forbruk | 15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 26,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 43,37 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 310 L610 US gal508 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 4 043 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz CL (C140) CL 500 V8
- Har 35 hp mer
- Har 29 Nm mer
- Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Har 140 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
- Er 436 kg lettere
- Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























