Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 B5vsChevrolet Blazer 650T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningChevrolet Blazer
650T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph
- Høyest dreiemoment480 Nm354 lb-ft
- Størst bagasjerom505 L
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Chevrolet Blazer 650T
- Mest kraftfull237 hp177 kW
- Lettest1 880 kg4 145 lb
- Beste effekt/vekt126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 237hp177kW |
| Dreiemoment | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,950kg4,299lb | 1,880kg4,145lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 79.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 102.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 9.0s |
| 0-200 km/t | 36.7s Beregnet | 46.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 8.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | - | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,203km748mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,688mm185in | 4,999mm197in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,953mm77in |
| Høyde | 1,658mm65in | 1,732mm68in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 2,863mm113in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,687mm66in |
| Sporvidde bak | 1,673mm66in | 1,683mm66in |
| Bakkeklaring | 216mm9in | - |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 222L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,432L | 1,970L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
| Drivstofftank | 71L | 73L |
| CO2-utslipp | 155g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Dreiemoment
- Chevrolet Blazer 650T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4 000 rpm | 1 740-2 280 rpm | 5 000 rpm |
| ChevroletBlazer650T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 46,9 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,9 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 16,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 139 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW |
Chevrolet Blazer 650T har 2 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 B5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Chevrolet Blazer 650T: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| ChevroletBlazer650T | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1 950 kg 4 299 lb |
| ChevroletBlazer650T | 1 880 kg 4 145 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| ChevroletBlazer650T | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| ChevroletBlazer650T | 9,0 s |
Selv om Chevrolet Blazer 650T har mer effekt, er Volvo XC60 II 2.0 B5 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Chevrolet Blazer 650T: 1,9 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| ChevroletBlazer650T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW | 9,0 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletBlazer650T |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,1 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 950 kg 4 299 lb | 1 880 kg 4 145 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 203 km 748 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 222 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC60 II 2.0 B5 |
|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Har 130 Nm mer
- Er 1,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 283 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
Chevrolet Blazer 650T
- Har 2 hp mer
- Er 70 kg lettere
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























