Bil sammenligning

Mini Countryman (U25) S 2.0vsChangAn UNI-Z 1.5T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (U25)

S 2.0

204 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2024-nå
VS

ChangAn UNI-Z

1.5T

192 hk1494 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Høyeste toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    783 km
    486 mi
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    51/100
  • Beste økonomiskår
    88/100

ChangAn UNI-Z 1.5T

  • Lettest
    1 500 kg
    3 307 lb
  • Beste effekt/vekt
    128 hp/t
    95 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    638 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    90/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniCountryman (U25)S 2.0ChangAnUNI-Z1.5T
Effekt
204hp152kW
192hp143kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
310Nm229lb-ft
Egenvekt
1,640kg3,616lb
1,500kg3,307lb
Totalvekt
2,195kg4,839lb
1,895kg4,178lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
80.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
76.6s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.8s
0-200 km/t
32.1s
Beregnet
47.3s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
7.1L/100 km33mpg US39.6mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
195Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
207Nm/t138lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
783km486mi
Beregnet
771km479mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,494cc91cu in
Lengde
4,444mm175in
4,730mm186in
Bredde
1,843mm73in
1,890mm74in
Høyde
1,661mm65in
1,680mm66in
Akselavstand
2,692mm106in
2,795mm110in
Sporvidde foran-
1,603mm63in
Sporvidde bak-
1,603mm63in
Bagasjeromsvolum
450L
638L
Maks bagasjeromsvolum
1,450L
1,425L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
54L
55L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Countryman (U25) S 2.0ChangAn UNI-Z 1.5TEffektDreiemoment
  • Mini Countryman (U25) S 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • ChangAn UNI-Z 1.5T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniCountryman (U25)S 2.05 000-6 500 rpm1 500-4 000 rpm6 750 rpm
ChangAnUNI-Z1.5T5 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniCountryman (U25)S 2.0ChangAnUNI-Z1.5T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,1 s
47,3 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,1 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
152 km/h
95 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
ChangAnUNI-Z1.5T
192 hp
143 kW

Mini Countryman (U25) S 2.0 har 12 hp mer enn ChangAn UNI-Z 1.5T.

Den største effektforskjellen er mellom ChangAn UNI-Z 1.5T og Mini Countryman (U25) S 2.0: 12 hp (9 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
320 Nm
236 lb-ft
ChangAnUNI-Z1.5T
310 Nm
229 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
1 640 kg
3 616 lb
ChangAnUNI-Z1.5T
1 500 kg
3 307 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
228 km/h
142 mph
ChangAnUNI-Z1.5T
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.07,1 s
ChangAnUNI-Z1.5T7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Countryman (U25) S 2.0 og ChangAn UNI-Z 1.5T: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
ChangAnUNI-Z1.5T
7,1 L/100 km
33,0 mpg US
39,6 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
ChangAnUNI-Z1.5T
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
783 km
486 mi
ChangAnUNI-Z1.5T
771 km
479 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph
ChangAnUNI-Z1.5T
192 hp
143 kW
7,8 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 444 mm
175,0 in
Høyde
1 661 mm
65,4 in
ChangAnUNI-Z1.5T
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
638 L
22,5 cu ft
Lengde
4 730 mm
186,2 in
Høyde
1 680 mm
66,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
ChangAnUNI-Z1.5T
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
7,1 L/100 km
33,0 mpg US
39,6 mpg UK

Mini Countryman (U25) S 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 s
ChangAnUNI-Z1.5T
7,1 L/100 km
33,0 mpg US
39,6 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
ChangAnUNI-Z1.5T
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
7,1 L/100 km
33,0 mpg US
39,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniCountryman (U25)S 2.0ChangAnUNI-Z1.5T
Effekt
204 hp
152 kW
192 hp
143 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
7,8 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Letthet
1 640 kg
3 616 lb
1 500 kg
3 307 lb
Drivstofforbruk
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 L/100 km
33,0 mpg US
39,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 444 mm
175,0 in
Høyde
1 661 mm
65,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
638 L
22,5 cu ft
Lengde
4 730 mm
186,2 in
Høyde
1 680 mm
66,1 in
Rekkeviddeskår
783 km
486 mi
771 km
479 mi
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
638 L
22,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Countryman (U25) S 2.0ChangAn UNI-Z 1.5T
Forbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK7,1 L/100 km33 mpg US39,6 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km12,48 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi20,08 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 035 L273 US gal228 UK gal1 070 L283 US gal235 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 811 LC/year1 872 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Har 12 hp mer
  • Har 10 Nm mer
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 18 km/t (11 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 11 km (7 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

ChangAn UNI-Z 1.5T

  • Er 140 kg lettere
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 188 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Countryman (U25) S 2.0
ChangAn UNI-Z 1.5T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper SD 2.0
1.5T
GLB 220
VS
ChangAnUNI-Z1.5TvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220
S 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1.5T
1.6T
VS
ChangAnUNI-Z1.5TvsHyundaiKona II1.6T
S 2.0
JCW 1.6
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelloppdatering 2014JCW 1.6
1.5T
2.0 TDI
VS
ChangAnUNI-Z1.5TvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.5T
2.0 TDI
VS
ChangAnUNI-Z1.5TvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
1.5T
40 TDI
VS
ChangAnUNI-Z1.5TvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsCupraTerramar2.0 TSI
1.5T
2.0 TSI
VS
ChangAnUNI-Z1.5TvsCupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
1.5T
GLA 220
VS
ChangAnUNI-Z1.5TvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 220
Mini Countryman (U25) S 2.0 vs ChangAn UNI-Z 1.5T - bilsammenligning - FastVsFaster