Caterham CSR
Bil sammenligning
Caterham CSR CSRvsMini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Convertible (R52)
Cooper S 1.6i 16V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Caterham CSR CSR
- Raskest 0-100 km/t3,7 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph Ubegrenset225 km/h140 mph Begrenset
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment221 Nm163 lb-ft
- Lettest565 kg1 246 lb
- Beste effekt/vekt354 hp/t264 kW/t2,8 kg/hp
- Beste totalskår52/100
- Beste ytelsesskår62/100
Mini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest byforbruk11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde568 km353 mi
- Beste økonomiskår83/100
- Beste praktisk bruk-skår37/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CaterhamCSRCSR | MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 221Nm163lb-ft | 220Nm162lb-ft |
| Egenvekt | 565kg1,246lb | 1,315kg2,899lb |
| Totalvekt | 875kg1,929lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 36.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 83.6s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.7s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 14.0s Beregnet | 43.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.5s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 11.8s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 354hp/t264kW/t161hp/1000 lb Beregnet | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 391Nm/t262lb-ft/ton Beregnet | 167Nm/t112lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 365km227mi Beregnet | 568km353mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,261cc138cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 3,300mm130in | 3,655mm144in |
| Bredde | 1,685mm66in | 1,688mm66in |
| Høyde | 1,140mm45in | 1,415mm56in |
| Akselavstand | 2,315mm91in | 2,467mm97in |
| Sporvidde foran | 1,505mm59in | 1,460mm57in |
| Sporvidde bak | 1,465mm58in | 1,454mm57in |
| Bagasjeromsvolum | - | 120L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 605L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 42L | 50L |
| CO2-utslipp | - | 211g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Caterham CSR CSR: Effekt / Dreiemoment
- Mini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 7 000 rpm | - | 7 250 rpm |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CaterhamCSRCSR | MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,0 s | 43,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 11,8 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 189 km/h 117 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 200 hp 149 kW |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 170 hp 127 kW |
Caterham CSR CSR har 30 hp mer enn Mini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V og Caterham CSR CSR: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 221 Nm 163 lb-ft |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 220 Nm 162 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 565 kg 1 246 lb |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 1 315 kg 2 899 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 3,7 s |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Caterham CSR CSR og Mini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V: 3,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V og Caterham CSR CSR: 2,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 365 km 227 mi |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 568 km 353 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 200 hp 149 kW | 3,7 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR |
|
| ||||||||||||||
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Caterham CSR CSR ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 3,7 s |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CaterhamCSRCSR | MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 221 Nm 163 lb-ft | 220 Nm 162 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,7 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 565 kg 1 246 lb | 1 315 kg 2 899 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 365 km 227 mi | 568 km 353 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 120 L 4,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Caterham CSR CSR | Mini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 019 LC/year | 2 310 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Caterham CSR CSR
- Har 30 hp mer
- Har 1 Nm mer
- Er 750 kg lettere
- Er 3,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Har 225 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Mini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V
- Bruker 2,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 203 km (126 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























