Volkswagen Phaeton Long
4.2 V8
335 hk4172 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSedan2005-2008
Bil sammenligning
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8vsCadillac STS 4.6 i V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Cadillac STS
4.6 i V8
325 hk4565 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSedan2006-2011
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull335 hp250 kW
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Lavest byforbruk18,9 L/100 km12,4 mpg US14,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde692 km430 mi
- Størst bagasjerom500 L
- Beste økonomiskår72/100
Cadillac STS 4.6 i V8
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Lettest1 920 kg4 233 lb
- Beste effekt/vekt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår61/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 335hp250kW | 325hp242kW |
| Dreiemoment | 430Nm317lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvekt | 2,390kg5,269lb | 1,920kg4,233lb |
| Totalvekt | 2,910kg6,415lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 248 km/h 154 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 78.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 64.9s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 22.8s Beregnet | 22.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK | 19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 180Nm/t120lb-ft/ton Beregnet | 219Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 692km430mi Beregnet | 468km291mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,172cc255cu in | 4,565cc279cu in |
| Lengde | 5,175mm204in | 4,985mm196in |
| Bredde | 1,903mm75in | 1,843mm73in |
| Høyde | 1,450mm57in | 1,464mm58in |
| Akselavstand | 3,001mm118in | 2,957mm116in |
| Sporvidde foran | 1,628mm64in | 1,596mm63in |
| Sporvidde bak | 1,612mm63in | 1,581mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 464L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 90L | 66L |
| CO2-utslipp | - | 336g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8Cadillac STS 4.6 i V8EffektDreiemoment
- Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac STS 4.6 i V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6 400 rpm | 4 400 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,8 s | 22,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 248 km/h 154 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 165 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 335 hp 250 kW |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW |
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 har 10 hp mer enn Cadillac STS 4.6 i V8.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac STS 4.6 i V8 og Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 430 Nm 317 lb-ft |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 2 390 kg 5 269 lb |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 1 920 kg 4 233 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 248 km/h 154 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 6,9 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6,7 s |
Selv om Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 har mer effekt, er Cadillac STS 4.6 i V8 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac STS 4.6 i V8 og Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 og Cadillac STS 4.6 i V8: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 692 km 430 mi |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 468 km 291 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 335 hp 250 kW | 6,9 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW | 6,7 s | 248 km/h 154 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 6,9 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenPhaeton Long4.2 V8 | CadillacSTS4.6 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 335 hp 250 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 430 Nm 317 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 390 kg 5 269 lb | 1 920 kg 4 233 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 692 km 430 mi | 468 km 291 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 336 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 | Cadillac STS 4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,75 LC100 km | 24,68 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 36,61 LC100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 950 L515 US gal429 UK gal | 2 115 L559 US gal465 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 413 LC/year | 3 701 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
- Har 10 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 224 km (139 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 36 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Cadillac STS 4.6 i V8
- Er 470 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 29 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
Cadillac STS 4.6 i V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
CadillacSTS4.6 i V8vsCadillacBLS2.8 T V6
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaeton LongModelloppdatering 20104.2 V8
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8L (D3/4E)Modelloppdatering 20074.2 BiTDI V8
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaetonModelloppdatering 20104.2 V8
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8 (D3/4E)Modelloppdatering 20074.2 BiTDI V8
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPassat (B6)R36 3.6 V6 FSI
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsBMW7 Series (E65)Modelloppdatering 2005745d
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsAUDIA8L (D3/4E)Modelloppdatering 20054.2 BiTDI V8
CadillacSTS4.6 i V8vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsAUDIA8 (D3/4E)Modelloppdatering 20054.2 BiTDI V8
CadillacSTS4.6 i V8vsJaguarXJ (X358)4.2 V8