Cadillac STS
Bil sammenligning
Cadillac STS 4.6 i V8vsJaguar XJ (X358) 4.2 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XJ (X358)
4.2 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XJ (X358) 4.2 V8
- Lettest1 603 kg3 534 lb
- Beste effekt/vekt186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lavest byforbruk16,7 L/100 km14,1 mpg US16,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde746 km463 mi
- Størst bagasjerom470 L
- Beste økonomiskår76/100
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Cadillac STS 4.6 i V8
- Raskest 0-100 km/t6,2 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull325 hp242 kW
- Høyest dreiemoment420 Nm310 lb-ft
- Beste totalskår68/100
- Beste ytelsesskår65/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacSTS4.6 i V8 | JaguarXJ (X358)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 325hp242kW | 298hp222kW |
| Dreiemoment | 420Nm310lb-ft | 411Nm303lb-ft |
| Egenvekt | 1,780kg3,924lb | 1,603kg3,534lb |
| Totalvekt | - | 2,223kg4,901lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 64.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 68.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 18.9s Beregnet | 20.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 19.2L/100 km12.3mpg US14.7mpg UK | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Beregnet | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 256Nm/t172lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 458km285mi Beregnet | 746km463mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,565cc279cu in | 4,196cc256cu in |
| Lengde | 4,985mm196in | 5,091mm200in |
| Bredde | 1,843mm73in | 1,860mm73in |
| Høyde | 1,464mm58in | 1,462mm58in |
| Akselavstand | 2,957mm116in | 3,034mm119in |
| Sporvidde foran | 1,596mm63in | 1,556mm61in |
| Sporvidde bak | 1,581mm62in | 1,546mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 464L | 470L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 85L |
| CO2-utslipp | 343g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cadillac STS 4.6 i V8: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XJ (X358) 4.2 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6 400 rpm | 4 400 rpm | 6 650 rpm |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 6 000 rpm | 4 100 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacSTS4.6 i V8 | JaguarXJ (X358)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,9 s | 20,8 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,1 s | 14,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 173 km/h 107 mph | 168 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 298 hp 222 kW |
Cadillac STS 4.6 i V8 har 27 hp mer enn Jaguar XJ (X358) 4.2 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 og Cadillac STS 4.6 i V8: 27 hp (20 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 420 Nm 310 lb-ft |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 411 Nm 303 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 1 780 kg 3 924 lb |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 1 603 kg 3 534 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6,2 s |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac STS 4.6 i V8 og Jaguar XJ (X358) 4.2 V8: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 og Cadillac STS 4.6 i V8: 3,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 458 km 285 mi |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 746 km 463 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW | 6,2 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 298 hp 222 kW | 6,6 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 |
| 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 6,2 s |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacSTS4.6 i V8 | JaguarXJ (X358)4.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 325 hp 242 kW | 298 hp 222 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 420 Nm 310 lb-ft | 411 Nm 303 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 780 kg 3 924 lb | 1 603 kg 3 534 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 458 km 285 mi | 746 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 343 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 464 L 16,4 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac STS 4.6 i V8 | Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 25,20 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 40,56 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 160 L571 US gal475 UK gal | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 780 LC/year | 2 993 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac STS 4.6 i V8
- Har 27 hp mer
- Har 9 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Jaguar XJ (X358) 4.2 V8
- Er 177 kg lettere
- Bruker 3,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 287 km (179 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 6 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























