Cadillac GT4
Bil sammenligning
Cadillac GT4 25TvsHyundai Santa Fe IV (TM) · Modelloppdatering 2020 2.2 CRDi
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningHyundai Santa Fe IV (TM) · Modelloppdatering 2020
2.2 CRDi
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelloppdatering 2020 2.2 CRDi
- Høyest dreiemoment440 Nm325 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 196 km743 mi
- Størst bagasjerom831 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår45/100
- Beste økonomiskår92/100
- Beste praktisk bruk-skår92/100
Cadillac GT4 25T
- Raskest 0-100 km/t8,8 s
- Høyeste toppfart205 km/h127 mph
- Mest kraftfull211 hp157 kW
- Lettest1 660 kg3 660 lb
- Beste effekt/vekt127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacGT425T | HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 202hp151kW |
| Dreiemoment | 270Nm199lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Egenvekt | 1,660kg3,660lb | 1,871kg4,125lb |
| Totalvekt | - | 2,550kg5,622lb |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.8s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet | 92.0s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 9.0s |
| 0-200 km/t | 63.1s Beregnet | 71.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet | 235Nm/t157lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 882km548mi Beregnet | 1,196km743mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,498cc91cu in | 2,151cc131cu in |
| Lengde | 4,633mm182in | 4,785mm188in |
| Bredde | 1,878mm74in | 1,900mm75in |
| Høyde | 1,536mm60in | 1,685mm66in |
| Akselavstand | 2,800mm110in | 2,765mm109in |
| Sporvidde foran | 1,616mm64in | 1,651mm65in |
| Sporvidde bak | 1,619mm64in | 1,661mm65in |
| Bakkeklaring | 131mm5in | 176mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 289L | 831L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,190L | 1,704L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 67L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cadillac GT4 25T: Effekt / Dreiemoment
- Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelloppdatering 2020 2.2 CRDi: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacGT425T | 5 500 rpm | 1 750-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi | 3 800 rpm | 1 750-2 750 rpm | 4 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacGT425T | HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 63,1 s | 71,0 s |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,9 s |
kvartmil 402 m | 16,4 s | 16,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 137 km/h 85 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi | 202 hp 151 kW |
Cadillac GT4 25T har 9 hp mer enn Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelloppdatering 2020 2.2 CRDi.
Den største effektforskjellen er mellom Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelloppdatering 2020 2.2 CRDi og Cadillac GT4 25T: 9 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 270 Nm 199 lb-ft |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi | 440 Nm 325 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 1 660 kg 3 660 lb |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi | 1 871 kg 4 125 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 205 km/h 127 mph |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 8,8 s |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi | 9,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac GT4 25T og Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelloppdatering 2020 2.2 CRDi: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelloppdatering 2020 2.2 CRDi og Cadillac GT4 25T: 1,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 882 km 548 mi |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi | 1 196 km 743 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi | 202 hp 151 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT425T |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT425T |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelloppdatering 2020 2.2 CRDi ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,8 s |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacGT425T | HyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 202 hp 151 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 270 Nm 199 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,8 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 871 kg 4 125 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 882 km 548 mi | 1 196 km 743 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 289 L 10,2 cu ft | 831 L 29,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac GT4 25T | Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelloppdatering 2020 2.2 CRDi |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 1 470 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac GT4 25T
- Har 9 hp mer
- Er 211 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 19 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Hyundai Santa Fe IV (TM) Modelloppdatering 2020 2.2 CRDi
- Har 170 Nm mer
- Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 314 km (195 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 542 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























