Cadillac GT4
Bil sammenligning
Cadillac GT4 25TvsHongqi HS5 2.0T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningHongqi HS5
2.0T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Hongqi HS5 2.0T
- Raskest 0-100 km/t8,7 s
- Mest kraftfull224 hp167 kW
- Høyest dreiemoment340 Nm251 lb-ft
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår46/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
Cadillac GT4 25T
- Høyeste toppfart205 km/h127 mph
- Lettest1 660 kg3 660 lb
- Beste effekt/vekt127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde882 km548 mi
- Beste økonomiskår89/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacGT425T | HongqiHS52.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 224hp167kW |
| Dreiemoment | 270Nm199lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvekt | 1,660kg3,660lb | 1,805kg3,979lb |
| Totalvekt | - | 2,255kg4,971lb |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.7s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet | 85.4s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 63.0s Beregnet | 70.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 882km548mi Beregnet | 762km473mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,498cc91cu in | 1,989cc121cu in |
| Lengde | 4,633mm182in | 4,760mm187in |
| Bredde | 1,878mm74in | 1,907mm75in |
| Høyde | 1,536mm60in | 1,700mm67in |
| Akselavstand | 2,800mm110in | 2,870mm113in |
| Sporvidde foran | 1,616mm64in | 1,630mm64in |
| Sporvidde bak | 1,619mm64in | 1,630mm64in |
| Bakkeklaring | 131mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 289L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,190L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 64L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacGT425T | HongqiHS52.0T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 63,0 s | 70,8 s |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW |
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW |
Hongqi HS5 2.0T har 13 hp mer enn Cadillac GT4 25T.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac GT4 25T og Hongqi HS5 2.0T: 13 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 270 Nm 199 lb-ft |
| HongqiHS52.0T | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 1 660 kg 3 660 lb |
| HongqiHS52.0T | 1 805 kg 3 979 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 205 km/h 127 mph |
| HongqiHS52.0T | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 8,8 s |
| HongqiHS52.0T | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Hongqi HS5 2.0T og Cadillac GT4 25T: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| HongqiHS52.0T | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac GT4 25T og Hongqi HS5 2.0T: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| HongqiHS52.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacGT425T | 882 km 548 mi |
| HongqiHS52.0T | 762 km 473 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW | 8,7 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT425T |
|
| ||||||||||||||
| HongqiHS52.0T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT425T |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| HongqiHS52.0T |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Hongqi HS5 2.0T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,8 s |
| HongqiHS52.0T | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| HongqiHS52.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacGT425T | HongqiHS52.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 270 Nm 199 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 805 kg 3 979 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 882 km 548 mi | 762 km 473 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 289 L 10,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac GT4 25T | Hongqi HS5 2.0T |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 2 205 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac GT4 25T
- Er 145 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 120 km (75 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Hongqi HS5 2.0T
- Har 13 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























