Mercedes-Benz S-class (W222)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz S-class (W222) S 350dvsCadillac CTS III 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac CTS III
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment620 Nm457 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest byforbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 186 km737 mi
- Størst bagasjerom510 L
- Beste totalskår67/100
- Beste ytelsesskår65/100
- Beste økonomiskår91/100
Cadillac CTS III 2.0
- Mest kraftfull276 hp206 kW
- Lettest1 640 kg3 616 lb
- Beste effekt/vekt168 hp/t125 kW/t5,9 kg/hp
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 258hp192kW | 276hp206kW |
| Dreiemoment | 620Nm457lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,880kg4,145lb | 1,640kg3,616lb |
| Totalvekt | 2,655kg5,853lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 68.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 20.7s Beregnet | 22.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 330Nm/t221lb-ft/ton Beregnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,186km737mi Beregnet | 791km492mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,987cc182cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 5,116mm201in | 4,966mm196in |
| Bredde | 1,899mm75in | 1,833mm72in |
| Høyde | 1,496mm59in | 1,454mm57in |
| Akselavstand | 3,035mm119in | 2,911mm115in |
| Sporvidde foran | 1,624mm64in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bak | 1,637mm64in | 1,568mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 510L | 447L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 72L |
| CO2-utslipp | - | 212g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 3 400 rpm | 1 600-2 400 rpm | 3 650 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5 500 rpm | 1 700-5 500 rpm | 7 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 22,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,4 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 168 km/h 104 mph | 163 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 258 hp 192 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
Cadillac CTS III 2.0 har 18 hp mer enn Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d og Cadillac CTS III 2.0: 18 hp (13 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 620 Nm 457 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 1 880 kg 4 145 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1 640 kg 3 616 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 6,5 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Selv om Cadillac CTS III 2.0 har mer effekt, er Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d og Cadillac CTS III 2.0: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d og Cadillac CTS III 2.0: 3,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 1 186 km 737 mi |
| CadillacCTS III2.0 | 791 km 492 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 258 hp 192 kW | 6,5 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 258 hp 192 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 620 Nm 457 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 880 kg 4 145 lb | 1 640 kg 3 616 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 186 km 737 mi | 791 km 492 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 212 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 510 L 18,0 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 2 389 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d
- Har 220 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 3,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 395 km (246 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 63 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
Cadillac CTS III 2.0
- Har 18 hp mer
- Er 240 kg lettere
- Har 31 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























