Bil sammenligning

Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48VvsCadillac CTS I V 6.0 i V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Phaeton

6.0 W12 48V

420 hk5998 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSedan2002-2005
VS

Cadillac CTS I

V 6.0 i V8

405 hk5967 cm³BensinRWDManuellSugemotorSedan2004-2007

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac CTS I V 6.0 i V8

  • Raskest 0-100 km/t
    4,6 s
  • Lettest
    1 780 kg
    3 924 lb
  • Beste effekt/vekt
    228 hp/t
    170 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Lavest byforbruk
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Beste totalskår
    74/100
  • Beste ytelsesskår
    75/100

Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V

  • Høyeste toppfart
    285 km/h
    177 mph
  • Mest kraftfull
    420 hp
    313 kW
  • Høyest dreiemoment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Størst bagasjerom
    500 L
  • Beste økonomiskår
    65/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    76/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenPhaeton6.0 W12 48VCadillacCTS IV 6.0 i V8
Effekt
420hp313kW
405hp302kW
Dreiemoment
550Nm406lb-ft
536Nm395lb-ft
Egenvekt
2,300kg5,071lb
1,780kg3,924lb
Totalvekt
2,850kg6,283lb
-
Toppfart
285 km/h
177 mph
262 km/h
163 mph
Til 99 % av toppfarten
73.1s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph
Beregnet
46.2s99 %-mål: 259 km/h / 161 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.1s
4.6s
0-200 km/t
18.0s
Beregnet
14.1s
Beregnet
0-60 mph
5.8s
Beregnet
4.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
-
Drivstofforbruk by
23.9L/100 km9.8mpg US11.8mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
kvartmile
14.0s
Beregnet
12.5s
Beregnet
Effekt/vekt
183hp/t136kW/t83hp/1000 lb
Beregnet
228hp/t170kW/t103hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
239Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
301Nm/t201lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
577km358mi
Beregnet
-
Slagvolum
5,998cc366cu in
5,967cc364cu in
Lengde
5,055mm199in
4,864mm191in
Bredde
1,903mm75in
1,793mm71in
Høyde
1,450mm57in
1,455mm57in
Akselavstand
2,881mm113in
2,880mm113in
Sporvidde foran
1,628mm64in
1,552mm61in
Sporvidde bak
1,612mm63in
1,559mm61in
Bagasjeromsvolum
500L
-
Maks bagasjeromsvolum-
362L
Dører
4
4
Seter
5
4
Drivstofftank
90L
66L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48VCadillac CTS I V 6.0 i V8EffektDreiemoment
  • Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac CTS I V 6.0 i V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V6 000 rpm3 500 rpm6 250 rpm
CadillacCTS IV 6.0 i V86 000 rpm6 000 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenPhaeton6.0 W12 48VCadillacCTS IV 6.0 i V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,0 s
14,1 s
Toppfart
285 km/h
177 mph
262 km/h
163 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,4 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
8,3 s
1000 ft
305 m
11,9 s
10,6 s
kvartmil
402 m
14,0 s
12,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
175 km/h
109 mph
189 km/h
118 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
420 hp
313 kW
CadillacCTS IV 6.0 i V8
405 hp
302 kW

Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V har 15 hp mer enn Cadillac CTS I V 6.0 i V8.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac CTS I V 6.0 i V8 og Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 15 hp (11 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
550 Nm
406 lb-ft
CadillacCTS IV 6.0 i V8
536 Nm
395 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
2 300 kg
5 071 lb
CadillacCTS IV 6.0 i V8
1 780 kg
3 924 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
285 km/h
177 mph
CadillacCTS IV 6.0 i V8
262 km/h
163 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V6,1 s
CadillacCTS IV 6.0 i V84,6 s

Selv om Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V har mer effekt, er Cadillac CTS I V 6.0 i V8 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS I V 6.0 i V8 og Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V: 1,5 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
CadillacCTS IV 6.0 i V8
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
420 hp
313 kW
6,1 s
285 km/h
177 mph
CadillacCTS IV 6.0 i V8
405 hp
302 kW
4,6 s
262 km/h
163 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
Effekt
420 hp
313 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
285 km/h
177 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
5 055 mm
199,0 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in
CadillacCTS IV 6.0 i V8
Effekt
405 hp
302 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
262 km/h
163 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
362 L
12,8 cu ft
Lengde
4 864 mm
191,5 in
Høyde
1 455 mm
57,3 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenPhaeton6.0 W12 48VCadillacCTS IV 6.0 i V8
Effekt
420 hp
313 kW
405 hp
302 kW
Dreiemoment
550 Nm
406 lb-ft
536 Nm
395 lb-ft
Akselerasjon
6,1 s
4,6 s
Toppfart
285 km/h
177 mph
262 km/h
163 mph
Letthet
2 300 kg
5 071 lb
1 780 kg
3 924 lb
Drivstofforbruk
15,6 L/100 km
15,1 mpg US
18,1 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
5 055 mm
199,0 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
362 L
12,8 cu ft
Lengde
4 864 mm
191,5 in
Høyde
1 455 mm
57,3 in
Rekkeviddeskår
577 km
358 mi
-
Bagasjeromsskår
500 L
17,7 cu ft
362 L
12,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
Forbruk15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
Kostnad / 100 km27,30 LC100 km
Kostnad / 100 mi43,94 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk2 340 L618 US gal515 UK gal
Årlige drivstoffkostnader4 095 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V

  • Har 15 hp mer
  • Har 14 Nm mer
  • Har 23 km/t (14 mph) høyere toppfart
  • Har 138 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Cadillac CTS I V 6.0 i V8

  • Er 520 kg lettere
  • Er 1,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 45 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

6.0 W12 48V
6.0 W12
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsVolkswagenPhaeton Long6.0 W12
V 6.0 i V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
6.0 W12 48V
6.0 W12
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsVolkswagenPhaeton LongModelloppdatering 20106.0 W12
V 6.0 i V8
3.6 V6
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsCadillacCTS III3.6 V6
6.0 W12 48V
6.0 W12
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsVolkswagenPhaetonModelloppdatering 20106.0 W12
V 6.0 i V8
R8 6.0 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsHSVClubsport (VZ)R8 6.0 V8
6.0 W12 48V
6.75 i V8 Biturbo
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsBentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo
V 6.0 i V8
4.2 V8 32V L Super
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L Super
6.0 W12 48V
6.7 i V8 16V
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsBentleyArnage R6.7 i V8 16V
V 6.0 i V8
4.6 i V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsCadillacSTS4.6 i V8
6.0 W12 48V
760i
VS
VolkswagenPhaeton6.0 W12 48VvsBMW7 Series (E65)760i
V 6.0 i V8
R8 6.0 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsHSVClubsport (VE)R8 6.0 V8
Volkswagen Phaeton 6.0 W12 48V vs Cadillac CTS I V 6.0 i V8 - bilsammenligning - FastVsFaster