Mercedes-Benz C-class (W206)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200vsCadillac CT6 II 28T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac CT6 II
28T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Cadillac CT6 II 28T
- Mest kraftfull237 hp177 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste effekt/vekt135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde935 km581 mi
- Størst bagasjerom508 L
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Raskest 0-100 km/t7,3 s
- Høyeste toppfart246 km/h153 mph
- Lettest1 575 kg3 472 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Beste økonomiskår89/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | CadillacCT6 II28T |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 237hp177kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,575kg3,472lb | 1,760kg3,880lb |
| Totalvekt | 2,265kg4,993lb | - |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 68.1s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 72.4s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 24.2s Beregnet | 25.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 758km471mi Beregnet | 935km581mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,496cc91cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,751mm187in | 5,223mm206in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,890mm74in |
| Høyde | 1,437mm57in | 1,480mm58in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 3,109mm122in |
| Sporvidde foran | 1,582mm62in | 1,631mm64in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,652mm65in |
| Bagasjeromsvolum | 455L | 508L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 72L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz C-class (W206) C 200: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 5 800-6 100 rpm | 1 800-4 000 rpm | 6 350 rpm |
| CadillacCT6 II28T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | CadillacCT6 II28T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 25,5 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 161 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW |
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
Cadillac CT6 II 28T har 33 hp mer enn Mercedes-Benz C-class (W206) C 200.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 og Cadillac CT6 II 28T: 33 hp (25 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 1 575 kg 3 472 lb |
| CadillacCT6 II28T | 1 760 kg 3 880 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 246 km/h 153 mph |
| CadillacCT6 II28T | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 7,3 s |
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
Selv om Cadillac CT6 II 28T har mer effekt, er Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 og Cadillac CT6 II 28T: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 og Cadillac CT6 II 28T: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 758 km 471 mi |
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 246 km/h 153 mph |
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,3 s |
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzC-class (W206)C 200 | CadillacCT6 II28T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 575 kg 3 472 lb | 1 760 kg 3 880 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 758 km 471 mi | 935 km 581 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 455 L 16,1 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz C-class (W206) C 200 | Cadillac CT6 II 28T |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 733 LC/year | 2 021 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W206) C 200
- Er 185 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Cadillac CT6 II 28T
- Har 33 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 177 km (110 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 53 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























