Bil sammenligning

Cadillac CT6 II 28TvsLincoln Z 2.0T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CT6 II

28T

237 hk1998 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan2023-nå
VS

Lincoln Z

2.0T

261 hk1995 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSedan2024-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Lincoln Z 2.0T

  • Raskest 0-100 km/t
    7,0 s
  • Mest kraftfull
    261 hp
    195 kW
  • Høyest dreiemoment
    393 Nm
    290 lb-ft
  • Lettest
    1 635 kg
    3 605 lb
  • Beste effekt/vekt
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Beste totalskår
    63/100
  • Beste ytelsesskår
    58/100
  • Beste økonomiskår
    87/100

Cadillac CT6 II 28T

  • Høyeste toppfart
    245 km/h
    152 mph Ubegrenset
    230 km/h
    143 mph Begrenset
  • Beste estimerte rekkevidde
    935 km
    581 mi
  • Størst bagasjerom
    508 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    76/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Effekt
237hp177kW
261hp195kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
393Nm290lb-ft
Egenvekt
1,760kg3,880lb
1,635kg3,605lb
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Beregnet
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
60.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.0s
0-200 km/t
25.5s
Beregnet
24.7s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vekt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
160hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
240Nm/t161lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
935km581mi
Beregnet
917km570mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Lengde
5,223mm206in
4,982mm196in
Bredde
1,890mm74in
1,865mm73in
Høyde
1,480mm58in
1,485mm58in
Akselavstand
3,109mm122in
2,930mm115in
Sporvidde foran
1,631mm64in
-
Sporvidde bak
1,652mm65in
-
Bagasjeromsvolum
508L
489L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
72L
66L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac CT6 II 28TLincoln Z 2.0TEffektDreiemoment
  • Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Dreiemoment
  • Lincoln Z 2.0T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacCT6 II28T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm
LincolnZ2.0T5 500 rpm2 000-4 000 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,5 s
24,7 s
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,7 s
kvartmil
402 m
15,3 s
14,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
158 km/h
98 mph
162 km/h
100 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
LincolnZ2.0T
261 hp
195 kW

Lincoln Z 2.0T har 24 hp mer enn Cadillac CT6 II 28T.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac CT6 II 28T og Lincoln Z 2.0T: 24 hp (18 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
350 Nm
258 lb-ft
LincolnZ2.0T
393 Nm
290 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
1 760 kg
3 880 lb
LincolnZ2.0T
1 635 kg
3 605 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
LincolnZ2.0T
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
220 km/h137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T7,5 s
LincolnZ2.0T7,0 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lincoln Z 2.0T og Cadillac CT6 II 28T: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
LincolnZ2.0T
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Lincoln Z 2.0T og Cadillac CT6 II 28T: 0,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
LincolnZ2.0T
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCT6 II28T
935 km
581 mi
LincolnZ2.0T
917 km
570 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
7,5 s
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
LincolnZ2.0T
261 hp
195 kW
7,0 s
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
220 km/h137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
508 L
17,9 cu ft
Lengde
5 223 mm
205,6 in
Høyde
1 480 mm
58,3 in
LincolnZ2.0T
Effekt
261 hp
195 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
489 L
17,3 cu ft
Lengde
4 982 mm
196,1 in
Høyde
1 485 mm
58,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
LincolnZ2.0T
Effekt
261 hp
195 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Lincoln Z 2.0T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 s
LincolnZ2.0T
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
LincolnZ2.0T
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Effekt
237 hp
177 kW
261 hp
195 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
393 Nm
290 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
7,0 s
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
220 km/h137 mph
Letthet
1 760 kg
3 880 lb
1 635 kg
3 605 lb
Drivstofforbruk
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
508 L
17,9 cu ft
Lengde
5 223 mm
205,6 in
Høyde
1 480 mm
58,3 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
489 L
17,3 cu ft
Lengde
4 982 mm
196,1 in
Høyde
1 485 mm
58,5 in
Rekkeviddeskår
935 km
581 mi
917 km
570 mi
Bagasjeromsskår
508 L
17,9 cu ft
489 L
17,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac CT6 II 28TLincoln Z 2.0T
Forbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km12,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi20,28 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 155 L305 US gal254 UK gal1 080 L285 US gal238 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 021 LC/year1 890 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac CT6 II 28T

  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Har 18 km (11 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 19 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Lincoln Z 2.0T

  • Har 24 hp mer
  • Har 43 Nm mer
  • Er 125 kg lettere
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 25 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac CT6 II 28T
Lincoln Z 2.0T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

28T
28T
VS
CadillacCT6 II28TvsCadillacXTSModelloppdatering 201728T
2.0T
45 TFSI
VS
LincolnZ2.0TvsAUDIA6 Sedan (C8)Modelloppdatering 202345 TFSI
28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
2.0T
330i
VS
LincolnZ2.0TvsBMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022330i
28T
2.0i
VS
CadillacCT6 II28TvsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0i
2.0T
E 300
VS
LincolnZ2.0TvsMercedes-BenzE-class (W214)E 300
28T
380TSI
VS
CadillacCT6 II28TvsVolkswagenMagotan (B9)380TSI
28T
530i
VS
CadillacCT6 II28TvsBMW5 Series Sedan (G60)530i
2.0T
735i
VS
LincolnZ2.0TvsBMW7 Series (G70)735i
2.0T
60 kWh
VS
LincolnZ2.0TvsTeslaModel 3 HighlandModelloppdatering 202360 kWh
28T
2.0i
VS
CadillacCT6 II28TvsJaguarXE (X760)Modelloppdatering 20202.0i
28T
2.2 MultiJet II
VS
CadillacCT6 II28TvsAlfa RomeoGiulia (952)Modelloppdatering 20222.2 MultiJet II
Cadillac CT6 II 28T vs Lincoln Z 2.0T - bilsammenligning - FastVsFaster