Volvo S90
Bil sammenligning
Volvo S90 2.0 D5vsBuick LaCrosse III China · Modelloppdatering 2019 28T 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBuick LaCrosse III China · Modelloppdatering 2019
28T 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S90 2.0 D5
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment480 Nm354 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste økonomiskår92/100
Buick LaCrosse III China Modelloppdatering 2019 28T 2.0
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Lettest1 600 kg3 527 lb
- Beste effekt/vekt150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Størst bagasjerom523 L
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS902.0 D5 | BuickLaCrosse III ChinaModelloppdatering 201928T 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,953kg4,306lb | 1,600kg3,527lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 71.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 66.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 23.6s Beregnet | 26.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 246Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 219Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,091km678mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,963mm195in | 5,026mm198in |
| Bredde | 1,879mm74in | 1,866mm73in |
| Høyde | 1,443mm57in | 1,462mm58in |
| Akselavstand | 2,941mm116in | 2,905mm114in |
| Sporvidde foran | 1,628mm64in | 1,599mm63in |
| Sporvidde bak | 1,629mm64in | 1,602mm63in |
| Bakkeklaring | 152mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 500L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 523L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | - |
| CO2-utslipp | 144g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S90 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
- Buick LaCrosse III China Modelloppdatering 2019 28T 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 4 000 rpm | - | 5 000 rpm |
| BuickLaCrosse III ChinaModelloppdatering 201928T 2.0 | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS902.0 D5 | BuickLaCrosse III ChinaModelloppdatering 201928T 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 26,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| BuickLaCrosse III ChinaModelloppdatering 201928T 2.0 | 240 hp 179 kW |
Buick LaCrosse III China Modelloppdatering 2019 28T 2.0 har 5 hp mer enn Volvo S90 2.0 D5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo S90 2.0 D5 og Buick LaCrosse III China Modelloppdatering 2019 28T 2.0: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| BuickLaCrosse III ChinaModelloppdatering 201928T 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 1 953 kg 4 306 lb |
| BuickLaCrosse III ChinaModelloppdatering 201928T 2.0 | 1 600 kg 3 527 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| BuickLaCrosse III ChinaModelloppdatering 201928T 2.0 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 7,0 s |
| BuickLaCrosse III ChinaModelloppdatering 201928T 2.0 | 7,5 s |
Selv om Buick LaCrosse III China Modelloppdatering 2019 28T 2.0 har mer effekt, er Volvo S90 2.0 D5 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S90 2.0 D5 og Buick LaCrosse III China Modelloppdatering 2019 28T 2.0: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| BuickLaCrosse III ChinaModelloppdatering 201928T 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S90 2.0 D5 og Buick LaCrosse III China Modelloppdatering 2019 28T 2.0: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| BuickLaCrosse III ChinaModelloppdatering 201928T 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,0 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| BuickLaCrosse III ChinaModelloppdatering 201928T 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| BuickLaCrosse III ChinaModelloppdatering 201928T 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D5 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| BuickLaCrosse III ChinaModelloppdatering 201928T 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Volvo S90 2.0 D5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,0 s |
| BuickLaCrosse III ChinaModelloppdatering 201928T 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| BuickLaCrosse III ChinaModelloppdatering 201928T 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS902.0 D5 | BuickLaCrosse III ChinaModelloppdatering 201928T 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 953 kg 4 306 lb | 1 600 kg 3 527 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 091 km 678 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 523 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S90 2.0 D5 | Buick LaCrosse III China Modelloppdatering 2019 28T 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 825 L218 US gal181 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 444 LC/year | 1 811 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S90 2.0 D5
- Har 130 Nm mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Buick LaCrosse III China Modelloppdatering 2019 28T 2.0
- Har 5 hp mer
- Er 353 kg lettere
- Har 30 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 23 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























