Mazda CX-80
3.3 e-Skyactiv D
254 hk3283 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2024-nå
Bil sammenligning
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsBuick Envision II Plus 652T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Buick Envision II
Plus 652T
237 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2021-2024
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Raskest 0-100 km/t8,4 s
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph Ubegrenset219 km/h136 mph Begrenset
- Mest kraftfull254 hp189 kW
- Høyest dreiemoment550 Nm406 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 276 km793 mi
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår91/100
Buick Envision II Plus 652T
- Lettest1 890 kg4 167 lb
- Beste effekt/vekt125 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
- Størst bagasjerom515 L
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 237hp177kW |
| Dreiemoment | 550Nm406lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 2,136kg4,709lb | 1,890kg4,167lb |
| Totalvekt | 2,781kg6,131lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph Beregnet | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 99.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 92.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 40.9s Beregnet | 42.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 257Nm/t172lb-ft/ton Beregnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,276km793mi Beregnet | 889km552mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,283cc200cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,995mm197in | 4,845mm191in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,883mm74in |
| Høyde | 1,710mm67in | 1,695mm67in |
| Akselavstand | 3,120mm123in | 2,833mm112in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,610mm63in |
| Sporvidde bak | 1,645mm65in | 1,612mm63in |
| Bakkeklaring | 170mm7in | - |
| Bagasjeromsvolum | 258L | 515L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,971L | 1,712L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 6 | 7 |
| Drivstofftank | 74L | 68L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DBuick Envision II Plus 652TEffektDreiemoment
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Dreiemoment
- Buick Envision II Plus 652T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3 750 rpm | 1 500-2 400 rpm | 4 000 rpm |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 42,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph Begrenset | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D har 17 hp mer enn Buick Envision II Plus 652T.
Den største effektforskjellen er mellom Buick Envision II Plus 652T og Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 17 hp (13 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2 136 kg 4 709 lb |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1 890 kg 4 167 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,4 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D og Buick Envision II Plus 652T: 1,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1 276 km 793 mi |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 889 km 552 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8,4 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,4 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
| 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | ||||||
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 550 Nm 406 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 136 kg 4 709 lb | 1 890 kg 4 167 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 276 km 793 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 258 L 9,1 cu ft | 515 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D | Buick Envision II Plus 652T |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 13,39 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 21,55 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 148 L303 US gal252 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 523 LC/year | 2 008 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Har 17 hp mer
- Har 200 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 387 km (240 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Buick Envision II Plus 652T
- Er 246 kg lettere
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 257 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Buick Envision II Plus 652T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
BuickEnvision IIPlus 652TvsCadillacGT428T
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ640 TFSI
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
BuickEnvision IIPlus 652TvsChevroletBlazer650T
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelloppdatering 20233.0 V6 TDI
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTeramont Pro450TSI