Bil sammenligning

Buick Envision II Plus 652TvsCadillac GT4 25T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Buick Envision II

Plus 652T

237 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2021-2024
VS

Cadillac GT4

25T

211 hk1498 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2023-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Buick Envision II Plus 652T

  • Raskest 0-100 km/t
    8,4 s
  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph Ubegrenset
    210 km/h
    130 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    237 hp
    177 kW
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Beste estimerte rekkevidde
    889 km
    552 mi
  • Størst bagasjerom
    515 L
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste ytelsesskår
    48/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Cadillac GT4 25T

  • Lettest
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Beste effekt/vekt
    127 hp/t
    95 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Beste økonomiskår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBuickEnvision IIPlus 652TCadillacGT425T
Effekt
237hp177kW
211hp157kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
270Nm199lb-ft
Egenvekt
1,890kg4,167lb
1,660kg3,660lb
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
92.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
80.7s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
8.8s
0-200 km/t
42.7s
Beregnet
63.0s
Beregnet
0-60 mph
7.9s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
125hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
185Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
163Nm/t109lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
889km552mi
Beregnet
882km548mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,498cc91cu in
Lengde
4,845mm191in
4,633mm182in
Bredde
1,883mm74in
1,878mm74in
Høyde
1,695mm67in
1,536mm60in
Akselavstand
2,833mm112in
2,800mm110in
Sporvidde foran
1,610mm63in
1,616mm64in
Sporvidde bak
1,612mm63in
1,619mm64in
Bakkeklaring-
131mm5in
Bagasjeromsvolum
515L
289L
Maks bagasjeromsvolum
1,712L
1,190L
Dører
5
5
Seter
7
5
Drivstofftank
68L
60L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Buick Envision II Plus 652TCadillac GT4 25TEffektDreiemoment
  • Buick Envision II Plus 652T: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac GT4 25T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BuickEnvision IIPlus 652T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm
CadillacGT425T5 500 rpm1 750-4 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBuickEnvision IIPlus 652TCadillacGT425T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
42,7 s
63,0 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,8 s
kvartmil
402 m
16,1 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
CadillacGT425T
211 hp
157 kW

Buick Envision II Plus 652T har 26 hp mer enn Cadillac GT4 25T.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac GT4 25T og Buick Envision II Plus 652T: 26 hp (19 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BuickEnvision IIPlus 652T
350 Nm
258 lb-ft
CadillacGT425T
270 Nm
199 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BuickEnvision IIPlus 652T
1 890 kg
4 167 lb
CadillacGT425T
1 660 kg
3 660 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BuickEnvision IIPlus 652T
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
CadillacGT425T
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BuickEnvision IIPlus 652T8,4 s
CadillacGT425T8,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Buick Envision II Plus 652T og Cadillac GT4 25T: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BuickEnvision IIPlus 652T
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
CadillacGT425T
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac GT4 25T og Buick Envision II Plus 652T: 0,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BuickEnvision IIPlus 652T
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
CadillacGT425T
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BuickEnvision IIPlus 652T
889 km
552 mi
CadillacGT425T
882 km
548 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
8,4 s
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
CadillacGT425T
211 hp
157 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
515 L
18,2 cu ft
Lengde
4 845 mm
190,7 in
Høyde
1 695 mm
66,7 in
CadillacGT425T
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
289 L
10,2 cu ft
Lengde
4 633 mm
182,4 in
Høyde
1 536 mm
60,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
CadillacGT425T
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Buick Envision II Plus 652T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BuickEnvision IIPlus 652T
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
8,4 s
CadillacGT425T
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
8,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BuickEnvision IIPlus 652T
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
CadillacGT425T
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBuickEnvision IIPlus 652TCadillacGT425T
Effekt
237 hp
177 kW
211 hp
157 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Akselerasjon
8,4 s
8,8 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 890 kg
4 167 lb
1 660 kg
3 660 lb
Drivstofforbruk
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
515 L
18,2 cu ft
Lengde
4 845 mm
190,7 in
Høyde
1 695 mm
66,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
289 L
10,2 cu ft
Lengde
4 633 mm
182,4 in
Høyde
1 536 mm
60,5 in
Rekkeviddeskår
889 km
552 mi
882 km
548 mi
Bagasjeromsskår
515 L
18,2 cu ft
289 L
10,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBuick Envision II Plus 652TCadillac GT4 25T
Forbruk7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kostnad / 100 km13,39 LC100 km11,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,55 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 148 L303 US gal252 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 008 LC/year1 785 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Buick Envision II Plus 652T

  • Har 26 hp mer
  • Har 80 Nm mer
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 7 km (4 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 226 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Cadillac GT4 25T

  • Er 230 kg lettere
  • Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 2 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Buick Envision II Plus 652T
Cadillac GT4 25T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Plus 652T
28T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsCadillacGT428T
25T
1.6T
VS
CadillacGT425TvsHyundaiKona II1.6T
Plus 652T
40 TFSI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ640 TFSI
25T
2.0d
VS
CadillacGT425TvsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0d
Plus 652T
650T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsChevroletBlazer650T
25T
380TSI
VS
CadillacGT425TvsVolkswagenTavendor380TSI
Plus 652T
45 TFSI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
25T
2.0 TFSI
VS
CadillacGT425TvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Plus 652T
EQE 300 98 kWh
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
25T
3.3 e-Skyactiv D
VS
CadillacGT425TvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Plus 652T
3.0 V6 TDI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelloppdatering 20233.0 V6 TDI
25T
Standard Range 50 kWh
VS
CadillacGT425TvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
Buick Envision II Plus 652T vs Cadillac GT4 25T - bilsammenligning - FastVsFaster