Mazda CX-60
Bil sammenligning
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsBuick Envision II Plus 552T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBuick Envision II
Plus 552T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Raskest 0-100 km/t8,4 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset212 km/h132 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 184 km736 mi
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste økonomiskår94/100
Buick Envision II Plus 552T
- Mest kraftfull211 hp157 kW
- Lettest1 760 kg3 880 lb
- Beste effekt/vekt120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Størst bagasjerom515 L
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 552T |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 211hp157kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvekt | 1,905kg4,200lb | 1,760kg3,880lb |
| Totalvekt | 2,500kg5,512lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 212 km/h132 mph Beregnet | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 96.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 84.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 44.1s Beregnet | 65.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 153Nm/t103lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,184km736mi Beregnet | 932km579mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,283cc200cu in | - |
| Lengde | 4,745mm187in | 4,845mm191in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,883mm74in |
| Høyde | 1,687mm66in | 1,695mm67in |
| Akselavstand | 2,870mm113in | 2,833mm112in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,610mm63in |
| Sporvidde bak | 1,645mm65in | 1,612mm63in |
| Bakkeklaring | 175mm7in | - |
| Bagasjeromsvolum | 477L | 515L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,726L | 1,712L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
| Drivstofftank | 58L | 68L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Dreiemoment
- Buick Envision II Plus 552T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3 000-4 200 rpm | 1 400-3 000 rpm | 4 450 rpm |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 5 500 rpm | 1 750-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 552T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,1 s | 65,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 212 km/h132 mph Begrenset | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 211 hp 157 kW |
Buick Envision II Plus 552T har 11 hp mer enn Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D.
Den største effektforskjellen er mellom Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Buick Envision II Plus 552T: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 450 Nm 332 lb-ft |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1 905 kg 4 200 lb |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 1 760 kg 3 880 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 212 km/h132 mph |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 8,6 s |
Selv om Buick Envision II Plus 552T har mer effekt, er Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Buick Envision II Plus 552T: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Buick Envision II Plus 552T: 2,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1 184 km 736 mi |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 932 km 579 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW | 8,4 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 212 km/h132 mph |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 211 hp 157 kW | 8,6 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| BuickEnvision IIPlus 552T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| BuickEnvision IIPlus 552T |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 552T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 212 km/h132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 905 kg 4 200 lb | 1 760 kg 3 880 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 184 km 736 mi | 932 km 579 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 477 L 16,8 cu ft | 515 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D | Buick Envision II Plus 552T |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 735 L194 US gal162 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 286 LC/year | 1 916 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Har 180 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 252 km (157 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Buick Envision II Plus 552T
- Har 11 hp mer
- Er 145 kg lettere
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 38 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























