BMW Z4 (E89)
Bil sammenligning
BMW Z4 (E89) 28ivsMercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz SLK (R172)
SLK 250 CDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW Z4 (E89) 28i
- Raskest 0-100 km/t5,5 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Lettest1 495 kg3 296 lb
- Beste effekt/vekt164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Beste totalskår52/100
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste praktisk bruk-skår32/100
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest byforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp132 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 200 km746 mi
- Beste økonomiskår93/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 204hp152kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvekt | 1,495kg3,296lb | 1,515kg3,340lb |
| Totalvekt | 1,750kg3,858lb | 1,905kg4,200lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 243 km/h 151 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 81.6s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 19.6s Beregnet | 26.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.2s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 330Nm/t221lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 809km503mi Beregnet | 1,200km746mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 2,143cc131cu in |
| Lengde | 4,239mm167in | 4,134mm163in |
| Bredde | 1,790mm70in | 1,810mm71in |
| Høyde | 1,291mm51in | 1,301mm51in |
| Akselavstand | 2,496mm98in | 2,430mm96in |
| Sporvidde foran | 1,511mm59in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | 1,559mm61in | 1,565mm62in |
| Bagasjeromsvolum | - | 225L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 335L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 55L | 60L |
| CO2-utslipp | 159g/km | 132g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW Z4 (E89) 28i: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5 000-6 500 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 750 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 3 800 rpm | 1 600-1 800 rpm | 4 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 26,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 243 km/h 151 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 13,6 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 204 hp 152 kW |
BMW Z4 (E89) 28i har 41 hp mer enn Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI og BMW Z4 (E89) 28i: 41 hp (31 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 1 495 kg 3 296 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 1 515 kg 3 340 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 243 km/h 151 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5,5 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 6,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW Z4 (E89) 28i og Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI: 1,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI og BMW Z4 (E89) 28i: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 809 km 503 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 1 200 km 746 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW | 5,5 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 204 hp 152 kW | 6,7 s | 243 km/h 151 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 28i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,5 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 515 kg 3 340 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 809 km 503 mi | 1 200 km 746 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 159 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 225 L 7,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW Z4 (E89) 28i | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 1 313 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW Z4 (E89) 28i
- Har 41 hp mer
- Er 20 kg lettere
- Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Har 29 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI
- Har 150 Nm mer
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 391 km (243 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 27 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























