BMW X7 (G07)
Bil sammenligning
BMW X7 (G07) 40ivsVolvo XC60 II 2.0 T6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 T6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Lettest2 016 kg4 445 lb
- Beste effekt/vekt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp181 g/km
- Størst bagasjerom505 L
- Beste totalskår69/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
BMW X7 (G07) 40i
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde922 km573 mi
- Beste ytelsesskår61/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 310hp231kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 2,320kg5,115lb | 2,016kg4,445lb |
| Totalvekt | 3,155kg6,956lb | - |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 71.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 25.8s Beregnet | 23.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 147hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 922km573mi Beregnet | 910km566mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,998cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 5,151mm203in | 4,688mm185in |
| Bredde | 2,000mm79in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,805mm71in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 3,105mm122in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,684mm66in | - |
| Sporvidde bak | 1,705mm67in | - |
| Bakkeklaring | 221mm9in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 326L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,120L | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 6 | 5 |
| Drivstofftank | 83L | 71L |
| CO2-utslipp | 205g/km | 181g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X7 (G07) 40i: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 5 500-6 500 rpm | 1 500-5 200 rpm | 6 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 23,8 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 14,3 s | 14,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
BMW X7 (G07) 40i har 30 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 T6.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T6 og BMW X7 (G07) 40i: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 2 320 kg 5 115 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2 016 kg 4 445 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 6,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Selv om BMW X7 (G07) 40i har mer effekt, er Volvo XC60 II 2.0 T6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T6 og BMW X7 (G07) 40i: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T6 og BMW X7 (G07) 40i: 1,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 922 km 573 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 6,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,1 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 320 kg 5 115 lb | 2 016 kg 4 445 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 922 km 573 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 205 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 326 L 11,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X7 (G07) 40i | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,75 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 350 L357 US gal297 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 363 LC/year | 2 048 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X7 (G07) 40i
- Har 30 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 12 km (7 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Er 304 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 179 L større bagasjerom
- Slipper ut 24 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























