Bil sammenligning

BMW X7 (G07) 40ivsLand Rover Range Rover IV · Modelloppdatering 2017 3.0 P360

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X7 (G07)

40i

340 hk2998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2018-2020
VS

Land Rover Range Rover IV · Modelloppdatering 2017

3.0 P360

360 hk2996 cm³BensinAWDAutomatSUV2019-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X7 (G07) 40i

  • Raskest 0-100 km/t
    6,1 s
  • Høyeste toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Lettest
    2 320 kg
    5 115 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Beste ytelsesskår
    61/100
  • Beste økonomiskår
    83/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX7 (G07)40iLand RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 P360
Effekt
340hp254kW
360hp268kW
Dreiemoment
450Nm332lb-ft
495Nm365lb-ft
Egenvekt
2,320kg5,115lb
2,375kg5,236lb
Totalvekt
3,155kg6,956lb
3,170kg6,989lb
Toppfart
245 km/h
152 mph
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
89.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.1s
7.1s
0-200 km/t
25.8s
Beregnet
44.7s
Beregnet
0-60 mph
5.8s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Drivstofforbruk by-
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
14.3s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vekt
147hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
194Nm/t130lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
922km573mi
Beregnet
1,130km702mi
Beregnet
Slagvolum
2,998cc183cu in
2,996cc183cu in
Lengde
5,151mm203in
5,200mm205in
Bredde
2,000mm79in
2,073mm82in
Høyde
1,805mm71in
1,868mm74in
Akselavstand
3,105mm122in
3,122mm123in
Sporvidde foran
1,684mm66in
1,693mm67in
Sporvidde bak
1,705mm67in
1,685mm66in
Bakkeklaring
221mm9in
297mm12in
Bagasjeromsvolum
326L
900L
Maks bagasjeromsvolum
2,120L
2,470L
Dører
5
5
Seter
6
5
Drivstofftank
83L
104L
CO2-utslipp
205g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X7 (G07) 40iLand Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 3.0 P360EffektDreiemoment
  • BMW X7 (G07) 40i: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 3.0 P360: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX7 (G07)40i5 500-6 500 rpm1 500-5 200 rpm6 750 rpm
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 P3605 500-6 500 rpm2 000-5 000 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX7 (G07)40iLand RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 P360
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,8 s
44,7 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,7 s
kvartmil
402 m
14,3 s
15,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
159 km/h
99 mph
146 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40i
340 hp
254 kW
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 P360
360 hp
268 kW

Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 3.0 P360 har 20 hp mer enn BMW X7 (G07) 40i.

Den største effektforskjellen er mellom BMW X7 (G07) 40i og Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 3.0 P360: 20 hp (15 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40i
450 Nm
332 lb-ft
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 P360
495 Nm
365 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40i
2 320 kg
5 115 lb
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 P360
2 375 kg
5 236 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40i
245 km/h
152 mph
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 P360
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 3.0 P360 har mer effekt, er BMW X7 (G07) 40i raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X7 (G07) 40i og Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 3.0 P360: 1,0 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40i
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 P360
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40i
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 P360
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40i
922 km
573 mi
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 P360
1 130 km
702 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX7 (G07)40i
340 hp
254 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 P360
360 hp
268 kW
7,1 s
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX7 (G07)40i
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
326 L
11,5 cu ft
Lengde
5 151 mm
202,8 in
Høyde
1 805 mm
71,1 in
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 P360
Effekt
360 hp
268 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
900 L
31,8 cu ft
Lengde
5 200 mm
204,7 in
Høyde
1 868 mm
73,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX7 (G07)40i
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 P360
Effekt
360 hp
268 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

BMW X7 (G07) 40i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX7 (G07)40i
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
6,1 s
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 P360
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX7 (G07)40i
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 P360
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX7 (G07)40iLand RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 P360
Effekt
340 hp
254 kW
360 hp
268 kW
Dreiemoment
450 Nm
332 lb-ft
495 Nm
365 lb-ft
Akselerasjon
6,1 s
7,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph
Letthet
2 320 kg
5 115 lb
2 375 kg
5 236 lb
Drivstofforbruk
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
326 L
11,5 cu ft
Lengde
5 151 mm
202,8 in
Høyde
1 805 mm
71,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
900 L
31,8 cu ft
Lengde
5 200 mm
204,7 in
Høyde
1 868 mm
73,5 in
Rekkeviddeskår
922 km
573 mi
1 130 km
702 mi
CO2-skår
205 g/km
-
Bagasjeromsskår
326 L
11,5 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X7 (G07) 40iLand Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 3.0 P360
Forbruk9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Kostnad / 100 km15,75 LC100 km16,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,35 LC100 mi25,91 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 350 L357 US gal297 UK gal1 380 L365 US gal304 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 363 LC/year2 415 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X7 (G07) 40i

  • Er 55 kg lettere
  • Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 30 km/t (19 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 3.0 P360

  • Har 20 hp mer
  • Har 45 Nm mer
  • Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 208 km (129 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 574 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X7 (G07) 40i
Land Rover Range Rover IV 3.0 P360
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

BMW X7 (G07) 40i vs Land Rover Range Rover IV · Modelloppdatering 2017 3.0 P360 - bilsammenligning - FastVsFaster