Bil sammenligning

BMW X7 (G07) 30dvsVolvo XC90 II 2.0 T5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X7 (G07)

30d

265 hk2993 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2018-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2018-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X7 (G07) 30d

  • Raskest 0-100 km/t
    7,0 s
  • Høyeste toppfart
    227 km/h
    141 mph
  • Mest kraftfull
    265 hp
    198 kW
  • Høyest dreiemoment
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    178 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 176 km
    731 mi
  • Størst bagasjerom
    326 L
  • Beste totalskår
    64/100
  • Beste ytelsesskår
    57/100
  • Beste økonomiskår
    89/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    79/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX7 (G07)30dVolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
265hp198kW
250hp186kW
Dreiemoment
620Nm457lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
2,370kg5,225lb
2,151kg4,742lb
Totalvekt
3,220kg7,099lb
-
Toppfart
227 km/h
141 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
97.2s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beregnet
93.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.0s
7.9s
0-200 km/t
36.5s
Beregnet
47.5s
Beregnet
0-60 mph
6.6s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Drivstofforbruk by-
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
262Nm/t175lb-ft/ton
Beregnet
163Nm/t109lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,176km731mi
Beregnet
877km545mi
Beregnet
Slagvolum
2,993cc183cu in
1,969cc120cu in
Lengde
5,151mm203in
4,950mm195in
Bredde
2,000mm79in
1,923mm76in
Høyde
1,805mm71in
1,776mm70in
Akselavstand
3,105mm122in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,684mm66in
1,673mm66in
Sporvidde bak
1,705mm67in
1,675mm66in
Bakkeklaring
221mm9in
238mm9in
Bagasjeromsvolum
326L
314L
Maks bagasjeromsvolum
2,120L
1,886L
Dører
5
5
Seter
6
5
Drivstofftank
80L
71L
CO2-utslipp
178g/km
189g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X7 (G07) 30dVolvo XC90 II 2.0 T5EffektDreiemoment
  • BMW X7 (G07) 30d: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX7 (G07)30d4 000 rpm2 000-2 500 rpm4 250 rpm
VolvoXC90 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX7 (G07)30dVolvoXC90 II2.0 T5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,5 s
47,5 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,1 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)30d
265 hp
198 kW
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW

BMW X7 (G07) 30d har 15 hp mer enn Volvo XC90 II 2.0 T5.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T5 og BMW X7 (G07) 30d: 15 hp (11 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)30d
620 Nm
457 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)30d
2 370 kg
5 225 lb
VolvoXC90 II2.0 T5
2 151 kg
4 742 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)30d
227 km/h
141 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)30d7,0 s
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X7 (G07) 30d og Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,9 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)30d
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X7 (G07) 30d og Volvo XC90 II 2.0 T5: 1,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)30d
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)30d
1 176 km
731 mi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX7 (G07)30d
265 hp
198 kW
7,0 s
227 km/h
141 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX7 (G07)30d
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
326 L
11,5 cu ft
Lengde
5 151 mm
202,8 in
Høyde
1 805 mm
71,1 in
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX7 (G07)30d
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

BMW X7 (G07) 30d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX7 (G07)30d
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,0 s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX7 (G07)30d
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX7 (G07)30dVolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
265 hp
198 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
620 Nm
457 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
7,0 s
7,9 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
215 km/h
134 mph
Letthet
2 370 kg
5 225 lb
2 151 kg
4 742 lb
Drivstofforbruk
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
326 L
11,5 cu ft
Lengde
5 151 mm
202,8 in
Høyde
1 805 mm
71,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Rekkeviddeskår
1 176 km
731 mi
877 km
545 mi
CO2-skår
178 g/km
189 g/km
Bagasjeromsskår
326 L
11,5 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X7 (G07) 30dVolvo XC90 II 2.0 T5
Forbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kostnad / 100 km11,90 LC100 km14,17 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,15 LC100 mi22,81 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 020 L269 US gal224 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 785 LC/year2 126 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X7 (G07) 30d

  • Har 15 hp mer
  • Har 270 Nm mer
  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 300 km (186 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 12 L større bagasjerom
  • Slipper ut 11 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Er 219 kg lettere
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X7 (G07) 30d
Volvo XC90 II 2.0 T5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

BMW X7 (G07) 30d vs Volvo XC90 II 2.0 T5 - bilsammenligning - FastVsFaster