Bil sammenligning

BMW X6 (F16) M50dvsLand Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X6 (F16)

M50d

381 hk2993 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 380 3.0 V6

380 hk2995 cm³BensinAWDAutomatKompressormatetSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X6 (F16) M50d

  • Raskest 0-100 km/t
    5,2 s
  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    381 hp
    284 kW
  • Høyest dreiemoment
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    174 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 288 km
    800 mi
  • Beste totalskår
    77/100
  • Beste ytelsesskår
    73/100
  • Beste økonomiskår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX6 (F16)M50dLand RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
Effekt
381hp284kW
380hp283kW
Dreiemoment
740Nm546lb-ft
450Nm332lb-ft
Egenvekt
2,185kg4,817lb
1,884kg4,154lb
Totalvekt
2,900kg6,393lb
-
Toppfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Til 99 % av toppfarten
73.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
72.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.2s
5.7s
0-200 km/t
20.7s
Beregnet
21.4s
Beregnet
0-60 mph
4.9s
Beregnet
5.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Drivstofforbruk by
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kvartmile
13.4s
Beregnet
13.8s
Beregnet
Effekt/vekt
174hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Beregnet
202hp/t150kW/t91hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
339Nm/t227lb-ft/ton
Beregnet
239Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,288km800mi
Beregnet
670km416mi
Beregnet
Slagvolum
2,993cc183cu in
2,995cc183cu in
Lengde
4,909mm193in
4,803mm189in
Bredde
1,989mm78in
-
Høyde
1,702mm67in
1,665mm66in
Akselavstand
2,933mm115in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,640mm65in
1,644mm65in
Sporvidde bak
1,700mm67in
1,663mm65in
Bakkeklaring
212mm8in
251mm10in
Bagasjeromsvolum
550L
673L
Maks bagasjeromsvolum
1,525L
1,731L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
85L
63L
CO2-utslipp
174g/km
214g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X6 (F16) M50dLand Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6EffektDreiemoment
  • BMW X6 (F16) M50d: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX6 (F16)M50d4 000-4 400 rpm2 000-3 000 rpm4 650 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V66 500 rpm3 500-5 000 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX6 (F16)M50dLand RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,9 s
5,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
5,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,7 s
21,4 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,7 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
9,0 s
1000 ft
305 m
11,3 s
11,7 s
kvartmil
402 m
13,4 s
13,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
169 km/h
105 mph
167 km/h
104 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)M50d
381 hp
284 kW
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
380 hp
283 kW

BMW X6 (F16) M50d har 1 hp mer enn Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 og BMW X6 (F16) M50d: 1 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)M50d
740 Nm
546 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)M50d
2 185 kg
4 817 lb
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
1 884 kg
4 154 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)M50d
250 km/h
155 mph
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)M50d5,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V65,7 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X6 (F16) M50d og Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)M50d
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X6 (F16) M50d og Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6: 2,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)M50d
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
202 hp/t
150 kW/t
5,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)M50d
1 288 km
800 mi
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
670 km
416 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX6 (F16)M50d
381 hp
284 kW
5,2 s
250 km/h
155 mph
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
380 hp
283 kW
5,7 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX6 (F16)M50d
Effekt
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 909 mm
193,3 in
Høyde
1 702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
Effekt
380 hp
283 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX6 (F16)M50d
Effekt
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
Effekt
380 hp
283 kW
0-100 km/h5,7 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

BMW X6 (F16) M50d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)M50d
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
5,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
5,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX6 (F16)M50d
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
202 hp/t
150 kW/t
5,0 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX6 (F16)M50dLand RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
Effekt
381 hp
284 kW
380 hp
283 kW
Dreiemoment
740 Nm
546 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Akselerasjon
5,2 s
5,7 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Letthet
2 185 kg
4 817 lb
1 884 kg
4 154 lb
Drivstofforbruk
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 909 mm
193,3 in
Høyde
1 702 mm
67,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in
Rekkeviddeskår
1 288 km
800 mi
670 km
416 mi
CO2-skår
174 g/km
214 g/km
Bagasjeromsskår
550 L
19,4 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
202 hp/t
150 kW/t
5,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X6 (F16) M50dLand Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
Forbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kostnad / 100 km11,55 LC100 km16,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,59 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk990 L262 US gal218 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 733 LC/year2 468 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X6 (F16) M50d

  • Har 1 hp mer
  • Har 290 Nm mer
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 2,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 618 km (384 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 40 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6

  • Er 301 kg lettere
  • Har 27 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 123 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X6 (F16) M50d
Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

M50d
50i
VS
BMWX6 (F16)M50dvsBMWX6 (E71)50i
P 380 3.0 V6
3.0t V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6vsJaguarF-Pace3.0t V6
M50d
M50d
VS
BMWX6 (F16)M50dvsBMWX6 (G06)M50d
P 380 3.0 V6
AMG GLA 45
VS
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6vsMercedes-BenzGLA (X156)Modelloppdatering 2017AMG GLA 45
M50d
40i
VS
BMWX6 (F16)M50dvsBMWX6 (G06 LCI)Modelloppdatering 202340i
P 380 3.0 V6
GTS 3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6vsPorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6
M50d
M50d
VS
BMWX6 (F16)M50dvsBMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d
P 380 3.0 V6
S 4.2 diesel V8
VS
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6vsPorscheCayenne IIModelloppdatering 2014S 4.2 diesel V8
M50d
M50d
VS
BMWX6 (F16)M50dvsBMWX7 (G07)M50d
P 380 3.0 V6
GTS 2.9 V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6vsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 2018GTS 2.9 V6
M50d
35d
VS
BMWX6 (F16)M50dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201435d
P 380 3.0 V6
2.5 TFSI performance
VS
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6vsAUDIRSQ3Modelloppdatering 20152.5 TFSI performance
BMW X6 (F16) M50d vs Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 - bilsammenligning - FastVsFaster