BMW X6 (F16)
Bil sammenligning
BMW X6 (F16) 40dvsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Modelloppdatering 2013 5.7 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Modelloppdatering 2013
5.7 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X6 (F16) 40d
- Raskest 0-100 km/t5,8 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Høyest dreiemoment630 Nm465 lb-ft
- Lettest2 105 kg4 641 lb
- Beste effekt/vekt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest byforbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp165 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 349 km838 mi
- Størst bagasjerom550 L
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår66/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelloppdatering 2013 5.7 V8
- Mest kraftfull352 hp262 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX6 (F16)40d | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelloppdatering 20135.7 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 313hp233kW | 352hp262kW |
| Dreiemoment | 630Nm465lb-ft | 520Nm384lb-ft |
| Egenvekt | 2,105kg4,641lb | 2,499kg5,509lb |
| Totalvekt | 2,820kg6,217lb | 2,949kg6,501lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 74.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 108.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 24.2s Beregnet | 35.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 299Nm/t200lb-ft/ton Beregnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,349km838mi Beregnet | 715km445mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 5,654cc345cu in |
| Lengde | 4,909mm193in | 4,828mm190in |
| Bredde | 1,989mm78in | 1,943mm76in |
| Høyde | 1,702mm67in | 1,802mm71in |
| Akselavstand | 2,933mm115in | 2,915mm115in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bak | 1,706mm67in | 1,634mm64in |
| Bakkeklaring | 212mm8in | 264mm10in |
| Bagasjeromsvolum | 550L | 457L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,525L | 1,554L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 85L | 93L |
| CO2-utslipp | 165g/km | 304g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X6 (F16) 40d: Effekt / Dreiemoment
- Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelloppdatering 2013 5.7 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelloppdatering 20135.7 V8 | 5 200 rpm | 4 200 rpm | 5 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX6 (F16)40d | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelloppdatering 20135.7 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 35,2 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 14,0 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelloppdatering 20135.7 V8 | 352 hp 262 kW |
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelloppdatering 2013 5.7 V8 har 39 hp mer enn BMW X6 (F16) 40d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X6 (F16) 40d og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelloppdatering 2013 5.7 V8: 39 hp (29 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelloppdatering 20135.7 V8 | 520 Nm 384 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 2 105 kg 4 641 lb |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelloppdatering 20135.7 V8 | 2 499 kg 5 509 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 240 km/h 149 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelloppdatering 20135.7 V8 | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 5,8 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelloppdatering 20135.7 V8 | 7,3 s |
Selv om Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelloppdatering 2013 5.7 V8 har mer effekt, er BMW X6 (F16) 40d raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X6 (F16) 40d og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelloppdatering 2013 5.7 V8: 1,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelloppdatering 20135.7 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X6 (F16) 40d og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelloppdatering 2013 5.7 V8: 6,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelloppdatering 20135.7 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 1 349 km 838 mi |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelloppdatering 20135.7 V8 | 715 km 445 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 240 km/h 149 mph |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelloppdatering 20135.7 V8 | 352 hp 262 kW | 7,3 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
|
| ||||||||||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelloppdatering 20135.7 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelloppdatering 20135.7 V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 40d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 s |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelloppdatering 20135.7 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelloppdatering 20135.7 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX6 (F16)40d | JeepGrand Cherokee IV (WK2)Modelloppdatering 20135.7 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 313 hp 233 kW | 352 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 630 Nm 465 lb-ft | 520 Nm 384 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,8 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 105 kg 4 641 lb | 2 499 kg 5 509 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 349 km 838 mi | 715 km 445 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 165 g/km | 304 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 550 L 19,4 cu ft | 457 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X6 (F16) 40d | Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelloppdatering 2013 5.7 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,03 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 945 L250 US gal208 UK gal | 1 950 L515 US gal429 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 654 LC/year | 3 413 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X6 (F16) 40d
- Har 110 Nm mer
- Er 394 kg lettere
- Er 1,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 6,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 634 km (394 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 93 L større bagasjerom
- Slipper ut 139 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Modelloppdatering 2013 5.7 V8
- Har 39 hp mer
Fordeler
- Mest kraftfull
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























