BMW X5 M (E70)
Bil sammenligning
BMW X5 M (E70) 4.4vsBMW X6 M (E71) · Modelloppdatering 2012 4.4 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X6 M (E71) · Modelloppdatering 2012
4.4 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X5 M (E70) 4.4
- Raskest 0-100 km/t4,7 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment680 Nm502 lb-ft
- Lettest2 305 kg5 082 lb
- Beste effekt/vekt241 hp/t180 kW/t4,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Lavest byforbruk19,3 L/100 km12,2 mpg US14,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde612 km380 mi
- Beste totalskår83/100
- Beste ytelsesskår79/100
- Beste økonomiskår70/100
BMW X6 M (E71) Modelloppdatering 2012 4.4 V8
- Mest kraftfull560 hp418 kW
- Beste praktisk bruk-skår92/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX5 M (E70)4.4 | BMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 555hp414kW | 560hp418kW |
| Dreiemoment | 680Nm502lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Egenvekt | 2,305kg5,082lb | 2,380kg5,247lb |
| Totalvekt | 2,905kg6,404lb | 2,905kg6,404lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 63.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 71.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 16.9s | 17.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 4.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| kvartmile | 12.8s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Beregnet | 235hp/t175kW/t107hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 295Nm/t197lb-ft/ton Beregnet | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 612km380mi Beregnet | 612km380mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,395cc268cu in | 4,395cc268cu in |
| Lengde | 4,851mm191in | 4,876mm192in |
| Bredde | 1,994mm79in | 1,983mm78in |
| Høyde | 1,764mm69in | 1,983mm78in |
| Akselavstand | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,660mm65in | 1,660mm65in |
| Sporvidde bak | 1,672mm66in | 1,672mm66in |
| Bakkeklaring | 207mm8in | - |
| Bagasjeromsvolum | 620L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,750L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 85L | 85L |
| CO2-utslipp | 325g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X5 M (E70) 4.4: Effekt / Dreiemoment
- BMW X6 M (E71) Modelloppdatering 2012 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 6 000 rpm | 1 500-5 650 rpm | 6 250 rpm |
| BMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8 | 6 000 rpm | 1 500-5 650 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX5 M (E70)4.4 | BMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,9 s | 17,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,8 s |
kvartmil 402 m | 12,8 s | 12,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 178 km/h 111 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW |
| BMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8 | 560 hp 418 kW |
BMW X6 M (E71) Modelloppdatering 2012 4.4 V8 har 5 hp mer enn BMW X5 M (E70) 4.4.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X5 M (E70) 4.4 og BMW X6 M (E71) Modelloppdatering 2012 4.4 V8: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 680 Nm 502 lb-ft |
| BMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 2 305 kg 5 082 lb |
| BMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8 | 2 380 kg 5 247 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 4,7 s |
| BMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8 | 4,7 s |
Selv om BMW X6 M (E71) Modelloppdatering 2012 4.4 V8 har mer effekt, er BMW X5 M (E70) 4.4 raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
| BMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp |
| BMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8 | 235 hp/t 175 kW/t 4,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 612 km 380 mi |
| BMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8 | 612 km 380 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW | 4,7 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8 | 560 hp 418 kW | 4,7 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
| BMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
BMW X5 M (E70) 4.4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 4,7 s |
| BMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
| BMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8 | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX5 M (E70)4.4 | BMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 555 hp 414 kW | 560 hp 418 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 680 Nm 502 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,7 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 305 kg 5 082 lb | 2 380 kg 5 247 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 612 km 380 mi | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 325 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 620 L 21,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X5 M (E70) 4.4 | BMW X6 M (E71) Modelloppdatering 2012 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 24,33 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 39,15 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 085 L551 US gal459 UK gal | 2 085 L551 US gal459 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 649 LC/year | 3 649 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X5 M (E70) 4.4
- Er 75 kg lettere
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
BMW X6 M (E71) Modelloppdatering 2012 4.4 V8
- Har 5 hp mer
Fordeler
- Mest kraftfull
Ulemper
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























