BMW X5 (E70 LCI) · Modelloppdatering 2010
Bil sammenligning
BMW X5 (E70 LCI) · Modelloppdatering 2010 M50dvsBMW X6 (E71) 50i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X6 (E71)
50i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 M50d
- Raskest 0-100 km/t5,4 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph
- Høyest dreiemoment740 Nm546 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest byforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 133 km704 mi
- Beste totalskår78/100
- Beste ytelsesskår73/100
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
BMW X6 (E71) 50i
- Mest kraftfull407 hp304 kW
- Lettest2 190 kg4 828 lb
- Beste effekt/vekt186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d | BMWX6 (E71)50i |
|---|---|---|
| Effekt | 381hp284kW | 407hp304kW |
| Dreiemoment | 740Nm546lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvekt | 2,225kg4,905lb | 2,190kg4,828lb |
| Totalvekt | 2,830kg6,239lb | 2,790kg6,151lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 76.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 73.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.4s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 21.5s Beregnet | 21.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 17.7L/100 km13.3mpg US16.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 333Nm/t223lb-ft/ton Beregnet | 274Nm/t183lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,133km704mi Beregnet | 680km423mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 4,395cc268cu in |
| Lengde | 4,857mm191in | 4,877mm192in |
| Bredde | 2,010mm79in | 1,983mm78in |
| Høyde | 1,766mm70in | 1,690mm67in |
| Akselavstand | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,662mm65in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bak | 1,702mm67in | 1,706mm67in |
| Bakkeklaring | - | 212mm8in |
| Bagasjeromsvolum | - | 570L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,450L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 85L | 85L |
| CO2-utslipp | - | 292g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 M50d: Effekt / Dreiemoment
- BMW X6 (E71) 50i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d | 4 000-4 400 rpm | 2 000-3 000 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX6 (E71)50i | 5 500-6 400 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d | BMWX6 (E71)50i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 21,1 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,4 s |
kvartmil 402 m | 13,6 s | 13,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 168 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d | 381 hp 284 kW |
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW |
BMW X6 (E71) 50i har 26 hp mer enn BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 M50d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 M50d og BMW X6 (E71) 50i: 26 hp (19 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
| BMWX6 (E71)50i | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d | 2 225 kg 4 905 lb |
| BMWX6 (E71)50i | 2 190 kg 4 828 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d | 250 km/h 155 mph |
| BMWX6 (E71)50i | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d | 5,4 s |
| BMWX6 (E71)50i | 5,4 s |
Selv om BMW X6 (E71) 50i har mer effekt, er BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 M50d raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 M50d og BMW X6 (E71) 50i: 5,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d | 1 133 km 704 mi |
| BMWX6 (E71)50i | 680 km 423 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d | 381 hp 284 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW | 5,4 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (E71)50i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (E71)50i |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 M50d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,4 s |
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 2010M50d | BMWX6 (E71)50i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 381 hp 284 kW | 407 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 740 Nm 546 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,4 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 225 kg 4 905 lb | 2 190 kg 4 828 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 133 km 704 mi | 680 km 423 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 292 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 M50d | BMW X6 (E71) 50i |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 969 LC/year | 3 281 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 M50d
- Har 140 Nm mer
- Bruker 5,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 453 km (282 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
BMW X6 (E71) 50i
- Har 26 hp mer
- Er 35 kg lettere
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























