BMW X5 (E70)
Bil sammenligning
BMW X5 (E70) 48ivsBMW X5 (E70 LCI) · Modelloppdatering 2010 40d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (E70 LCI) · Modelloppdatering 2010
40d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X5 (E70) 48i
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull355 hp265 kW
- Lettest2 105 kg4 641 lb
- Beste effekt/vekt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Størst bagasjerom620 L
- Beste totalskår71/100
- Beste ytelsesskår62/100
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d
- Høyest dreiemoment600 Nm443 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest byforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp198 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 133 km704 mi
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX5 (E70)48i | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d |
|---|---|---|
| Effekt | 355hp265kW | 306hp228kW |
| Dreiemoment | 475Nm350lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvekt | 2,105kg4,641lb | 2,110kg4,652lb |
| Totalvekt | 2,785kg6,140lb | 2,790kg6,151lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 87.2s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 27.3s Beregnet | 29.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 169hp/t126kW/t76hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 708km440mi Beregnet | 1,133km704mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,799cc293cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,854mm191in | 4,857mm191in |
| Bredde | 1,933mm76in | 1,933mm76in |
| Høyde | 1,739mm68in | 1,776mm70in |
| Akselavstand | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bak | 1,650mm65in | 1,650mm65in |
| Bakkeklaring | 222mm9in | 222mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 620L | 620L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,750L | 1,750L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 85L | 85L |
| CO2-utslipp | 286g/km | 198g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X5 (E70) 48i: Effekt / Dreiemoment
- BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 6 300 rpm | 3 400-3 800 rpm | 6 550 rpm |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX5 (E70)48i | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 29,4 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 355 hp 265 kW |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 306 hp 228 kW |
BMW X5 (E70) 48i har 49 hp mer enn BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d og BMW X5 (E70) 48i: 49 hp (37 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 475 Nm 350 lb-ft |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 2 105 kg 4 641 lb |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 2 110 kg 4 652 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 6,5 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X5 (E70) 48i og BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d og BMW X5 (E70) 48i: 4,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 708 km 440 mi |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 1 133 km 704 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 355 hp 265 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 306 hp 228 kW | 6,6 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)48i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX5 (E70)48i | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 355 hp 265 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 475 Nm 350 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 105 kg 4 641 lb | 2 110 kg 4 652 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 708 km 440 mi | 1 133 km 704 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 286 g/km | 198 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 620 L 21,9 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X5 (E70) 48i | BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d |
|---|---|---|
| Forbruk | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,00 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 800 L476 US gal396 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 150 LC/year | 1 969 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X5 (E70) 48i
- Har 49 hp mer
- Er 5 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 24 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d
- Har 125 Nm mer
- Bruker 4,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 425 km (264 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 88 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























