BMW X4 M (F98)
Bil sammenligning
BMW X4 M (F98) 3.0vsBMW X6 (G06) M50i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X6 (G06)
M50i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X4 M (F98) 3.0
- Raskest 0-100 km/t4,2 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 970 kg4 343 lb
- Beste effekt/vekt244 hp/t182 kW/t4,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Lavest byforbruk13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp239 g/km
- Beste økonomiskår79/100
BMW X6 (G06) M50i
- Mest kraftfull530 hp395 kW
- Høyest dreiemoment750 Nm553 lb-ft
- Lavest motorveiforbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde776 km482 mi
- Størst bagasjerom580 L
- Beste totalskår81/100
- Beste ytelsesskår82/100
- Beste praktisk bruk-skår79/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX4 M (F98)3.0 | BMWX6 (G06)M50i |
|---|---|---|
| Effekt | 480hp358kW | 530hp395kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Egenvekt | 1,970kg4,343lb | 2,235kg4,927lb |
| Totalvekt | 2,500kg5,512lb | 2,975kg6,559lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 62.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 67.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 4.3s |
| 0-200 km/t | 15.9s Beregnet | 16.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 4.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 12.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Beregnet | 237hp/t177kW/t108hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 305Nm/t204lb-ft/ton Beregnet | 336Nm/t225lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 619km385mi Beregnet | 776km482mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 4,395cc268cu in |
| Lengde | 4,758mm187in | 4,935mm194in |
| Bredde | 1,927mm76in | 2,004mm79in |
| Høyde | 1,618mm64in | 1,696mm67in |
| Akselavstand | 2,864mm113in | 2,975mm117in |
| Sporvidde foran | 1,623mm64in | 1,678mm66in |
| Sporvidde bak | 1,632mm64in | 1,698mm67in |
| Bakkeklaring | - | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 525L | 580L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,430L | 1,530L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 65L | 83L |
| CO2-utslipp | 239g/km | 243g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X4 M (F98) 3.0: Effekt / Dreiemoment
- BMW X6 (G06) M50i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 6 250 rpm | 2 600-5 600 rpm | 6 500 rpm |
| BMWX6 (G06)M50i | 5 500-6 000 rpm | 1 800-4 600 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX4 M (F98)3.0 | BMWX6 (G06)M50i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 16,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,5 s |
kvartmil 402 m | 12,4 s | 12,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 181 km/h 113 mph | 179 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 480 hp 358 kW |
| BMWX6 (G06)M50i | 530 hp 395 kW |
BMW X6 (G06) M50i har 50 hp mer enn BMW X4 M (F98) 3.0.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X4 M (F98) 3.0 og BMW X6 (G06) M50i: 50 hp (37 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX6 (G06)M50i | 750 Nm 553 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 1 970 kg 4 343 lb |
| BMWX6 (G06)M50i | 2 235 kg 4 927 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX6 (G06)M50i | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 4,2 s |
| BMWX6 (G06)M50i | 4,3 s |
Selv om BMW X6 (G06) M50i har mer effekt, er BMW X4 M (F98) 3.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X4 M (F98) 3.0 og BMW X6 (G06) M50i: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| BMWX6 (G06)M50i | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
| BMWX6 (G06)M50i | 237 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 619 km 385 mi |
| BMWX6 (G06)M50i | 776 km 482 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX6 (G06)M50i | 530 hp 395 kW | 4,3 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (G06)M50i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (G06)M50i |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
BMW X6 (G06) M50i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 4,2 s |
| BMWX6 (G06)M50i | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 4,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)3.0 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| BMWX6 (G06)M50i | 237 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX4 M (F98)3.0 | BMWX6 (G06)M50i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 480 hp 358 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,2 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 970 kg 4 343 lb | 2 235 kg 4 927 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 619 km 385 mi | 776 km 482 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 239 g/km | 243 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 525 L 18,5 cu ft | 580 L 20,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 237 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X4 M (F98) 3.0 | BMW X6 (G06) M50i |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,38 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 575 L416 US gal346 UK gal | 1 605 L424 US gal353 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 756 LC/year | 2 809 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X4 M (F98) 3.0
- Er 265 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 4 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
BMW X6 (G06) M50i
- Har 50 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Har 157 km (97 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 55 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























