BMW X4 (F26)
Bil sammenligning
BMW X4 (F26) 35ivsBMW X6 (F16) 40d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X6 (F16)
40d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X6 (F16) 40d
- Mest kraftfull313 hp233 kW
- Høyest dreiemoment630 Nm465 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest byforbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp165 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 349 km838 mi
- Størst bagasjerom550 L
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår66/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
BMW X4 (F26) 35i
- Raskest 0-100 km/t5,5 s
- Høyeste toppfart247 km/h153 mph
- Lettest1 815 kg4 001 lb
- Beste effekt/vekt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX4 (F26)35i | BMWX6 (F16)40d |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 313hp233kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 630Nm465lb-ft |
| Egenvekt | 1,815kg4,001lb | 2,105kg4,641lb |
| Totalvekt | 2,405kg5,302lb | 2,820kg6,217lb |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 81.6s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet | 74.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 23.1s Beregnet | 24.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.2s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 13.7s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 169hp/t126kW/t76hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 220Nm/t147lb-ft/ton Beregnet | 299Nm/t200lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 807km502mi Beregnet | 1,349km838mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,671mm184in | 4,909mm193in |
| Bredde | 1,881mm74in | 1,989mm78in |
| Høyde | 1,624mm64in | 1,702mm67in |
| Akselavstand | 2,810mm111in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,616mm64in | 1,640mm65in |
| Sporvidde bak | 1,632mm64in | 1,706mm67in |
| Bakkeklaring | 204mm8in | 212mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,400L | 1,525L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 67L | 85L |
| CO2-utslipp | 193g/km | 165g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X4 (F26) 35i: Effekt / Dreiemoment
- BMW X6 (F16) 40d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 5 800-6 400 rpm | 1 200-5 000 rpm | 6 650 rpm |
| BMWX6 (F16)40d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX4 (F26)35i | BMWX6 (F16)40d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 24,2 s |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 13,7 s | 14,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 306 hp 228 kW |
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW |
BMW X6 (F16) 40d har 7 hp mer enn BMW X4 (F26) 35i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X4 (F26) 35i og BMW X6 (F16) 40d: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX6 (F16)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 1 815 kg 4 001 lb |
| BMWX6 (F16)40d | 2 105 kg 4 641 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 247 km/h 153 mph |
| BMWX6 (F16)40d | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 5,5 s |
| BMWX6 (F16)40d | 5,8 s |
Selv om BMW X6 (F16) 40d har mer effekt, er BMW X4 (F26) 35i raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X4 (F26) 35i og BMW X6 (F16) 40d: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X6 (F16) 40d og BMW X4 (F26) 35i: 2,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 807 km 502 mi |
| BMWX6 (F16)40d | 1 349 km 838 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 306 hp 228 kW | 5,5 s | 247 km/h 153 mph |
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (F16)40d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (F16)40d |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 40d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 5,5 s |
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX4 (F26)35i | BMWX6 (F16)40d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,5 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 815 kg 4 001 lb | 2 105 kg 4 641 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 807 km 502 mi | 1 349 km 838 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 193 g/km | 165 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X4 (F26) 35i | BMW X6 (F16) 40d |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,53 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 245 L329 US gal274 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 179 LC/year | 1 654 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X4 (F26) 35i
- Er 290 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
BMW X6 (F16) 40d
- Har 7 hp mer
- Har 230 Nm mer
- Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 542 km (337 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 50 L større bagasjerom
- Slipper ut 28 g/km mindre CO2
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























