BMW X4 (F26)
Bil sammenligning
BMW X4 (F26) 35dvsBMW X6 (F16) 40d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X6 (F16)
40d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X4 (F26) 35d
- Raskest 0-100 km/t5,2 s
- Høyeste toppfart247 km/h153 mph
- Mest kraftfull313 hp233 kW
- Høyest dreiemoment630 Nm465 lb-ft
- Lettest1 860 kg4 101 lb
- Beste effekt/vekt168 hp/t125 kW/t5,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp157 g/km
- Beste ytelsesskår69/100
- Beste økonomiskår91/100
BMW X6 (F16) 40d
- Beste estimerte rekkevidde1 349 km838 mi
- Størst bagasjerom550 L
- Beste totalskår73/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX4 (F26)35d | BMWX6 (F16)40d |
|---|---|---|
| Effekt | 313hp233kW | 313hp233kW |
| Dreiemoment | 630Nm465lb-ft | 630Nm465lb-ft |
| Egenvekt | 1,860kg4,101lb | 2,105kg4,641lb |
| Totalvekt | 2,440kg5,379lb | 2,820kg6,217lb |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.0s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet | 74.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 22.2s Beregnet | 24.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.9s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 13.5s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 339Nm/t227lb-ft/ton Beregnet | 299Nm/t200lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,117km694mi Beregnet | 1,349km838mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,671mm184in | 4,909mm193in |
| Bredde | 1,881mm74in | 1,989mm78in |
| Høyde | 1,624mm64in | 1,702mm67in |
| Akselavstand | 2,810mm111in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,616mm64in | 1,640mm65in |
| Sporvidde bak | 1,632mm64in | 1,706mm67in |
| Bakkeklaring | 204mm8in | 212mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,400L | 1,525L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 67L | 85L |
| CO2-utslipp | 157g/km | 165g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X4 (F26) 35d: Effekt / Dreiemoment
- BMW X6 (F16) 40d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX6 (F16)40d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX4 (F26)35d | BMWX6 (F16)40d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,2 s | 24,2 s |
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 13,5 s | 14,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35d | 313 hp 233 kW |
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35d | 630 Nm 465 lb-ft |
| BMWX6 (F16)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35d | 1 860 kg 4 101 lb |
| BMWX6 (F16)40d | 2 105 kg 4 641 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35d | 247 km/h 153 mph |
| BMWX6 (F16)40d | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35d | 5,2 s |
| BMWX6 (F16)40d | 5,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X4 (F26) 35d og BMW X6 (F16) 40d: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35d | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35d | 1 117 km 694 mi |
| BMWX6 (F16)40d | 1 349 km 838 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35d | 313 hp 233 kW | 5,2 s | 247 km/h 153 mph |
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (F16)40d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (F16)40d |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
BMW X4 (F26) 35d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,2 s |
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35d | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX4 (F26)35d | BMWX6 (F16)40d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 313 hp 233 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 630 Nm 465 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,2 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 860 kg 4 101 lb | 2 105 kg 4 641 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 117 km 694 mi | 1 349 km 838 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 157 g/km | 165 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X4 (F26) 35d | BMW X6 (F16) 40d |
|---|---|---|
| Forbruk | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 900 L238 US gal198 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 575 LC/year | 1 654 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X4 (F26) 35d
- Er 245 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 8 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Minst bagasjerom
BMW X6 (F16) 40d
- Har 233 km (144 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 50 L større bagasjerom
Fordeler
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























