BMW X3 M (F97)
Bil sammenligning
BMW X3 M (F97) 3.0vsBMW X7 (G07) M50i V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X7 (G07)
M50i V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X3 M (F97) 3.0
- Raskest 0-100 km/t4,2 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 970 kg4 343 lb
- Beste effekt/vekt244 hp/t182 kW/t4,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Lavest byforbruk13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp239 g/km
- Størst bagasjerom550 L
- Beste ytelsesskår80/100
- Beste økonomiskår79/100
BMW X7 (G07) M50i V8
- Mest kraftfull530 hp395 kW
- Høyest dreiemoment750 Nm553 lb-ft
- Lavest motorveiforbruk8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde741 km460 mi
- Beste totalskår80/100
- Beste praktisk bruk-skår79/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX3 M (F97)3.0 | BMWX7 (G07)M50i V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 480hp358kW | 530hp395kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Egenvekt | 1,970kg4,343lb | 2,490kg5,490lb |
| Totalvekt | 2,500kg5,512lb | 3,295kg7,264lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 63.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 66.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 15.9s Beregnet | 17.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 4.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Beregnet | 213hp/t159kW/t97hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 305Nm/t204lb-ft/ton Beregnet | 301Nm/t202lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 619km385mi Beregnet | 741km460mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 4,395cc268cu in |
| Lengde | 4,726mm186in | 5,151mm203in |
| Bredde | 1,897mm75in | 2,000mm79in |
| Høyde | 1,667mm66in | 1,805mm71in |
| Akselavstand | 2,864mm113in | 3,105mm122in |
| Sporvidde foran | 1,623mm64in | 1,682mm66in |
| Sporvidde bak | 1,602mm63in | 1,703mm67in |
| Bakkeklaring | - | 221mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 550L | 326L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,600L | 2,120L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 6 |
| Drivstofftank | 65L | 83L |
| CO2-utslipp | 239g/km | 258g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X3 M (F97) 3.0: Effekt / Dreiemoment
- BMW X7 (G07) M50i V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 6 250 rpm | 2 600-5 600 rpm | 6 500 rpm |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 5 500-6 000 rpm | 1 800-4 600 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX3 M (F97)3.0 | BMWX7 (G07)M50i V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 17,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,8 s |
kvartmil 402 m | 12,4 s | 12,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 181 km/h 113 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 480 hp 358 kW |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 530 hp 395 kW |
BMW X7 (G07) M50i V8 har 50 hp mer enn BMW X3 M (F97) 3.0.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X3 M (F97) 3.0 og BMW X7 (G07) M50i V8: 50 hp (37 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 1 970 kg 4 343 lb |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 2 490 kg 5 490 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 4,2 s |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 4,7 s |
Selv om BMW X7 (G07) M50i V8 har mer effekt, er BMW X3 M (F97) 3.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X3 M (F97) 3.0 og BMW X7 (G07) M50i V8: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X3 M (F97) 3.0 og BMW X7 (G07) M50i V8: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 619 km 385 mi |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 741 km 460 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 530 hp 395 kW | 4,7 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX7 (G07)M50i V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| BMWX7 (G07)M50i V8 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
BMW X3 M (F97) 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 4,2 s |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX3 M (F97)3.0 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| BMWX7 (G07)M50i V8 | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX3 M (F97)3.0 | BMWX7 (G07)M50i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 480 hp 358 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,2 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 970 kg 4 343 lb | 2 490 kg 5 490 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 619 km 385 mi | 741 km 460 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 239 g/km | 258 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 550 L 19,4 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X3 M (F97) 3.0 | BMW X7 (G07) M50i V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,38 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 575 L416 US gal346 UK gal | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 756 LC/year | 2 940 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X3 M (F97) 3.0
- Er 520 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 31 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 224 L større bagasjerom
- Slipper ut 19 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
BMW X7 (G07) M50i V8
- Har 50 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Har 122 km (76 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























