BMW X4 M (F98)
Bil sammenligning
BMW X4 M (F98) Competition 3.0vsBMW X3 M (F97) 3.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X3 M (F97)
3.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X4 M (F98) Competition 3.0
- Raskest 0-100 km/t4,1 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull510 hp380 kW
- Høyest dreiemoment600 Nm443 lb-ft
- Lettest1 970 kg4 343 lb
- Beste effekt/vekt259 hp/t193 kW/t3,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Lavest byforbruk13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp239 g/km
- Beste estimerte rekkevidde619 km385 mi
- Beste totalskår79/100
- Beste ytelsesskår81/100
- Beste økonomiskår79/100
BMW X3 M (F97) 3.0
- Størst bagasjerom550 L
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX4 M (F98)Competition 3.0 | BMWX3 M (F97)3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 510hp380kW | 480hp358kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvekt | 1,970kg4,343lb | 1,970kg4,343lb |
| Totalvekt | 2,500kg5,512lb | 2,500kg5,512lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 59.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 63.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.1s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 15.3s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.9s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 12.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 259hp/t193kW/t117hp/1000 lb Beregnet | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 305Nm/t204lb-ft/ton Beregnet | 305Nm/t204lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 619km385mi Beregnet | 619km385mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,758mm187in | 4,726mm186in |
| Bredde | 1,927mm76in | 1,897mm75in |
| Høyde | 1,620mm64in | 1,667mm66in |
| Akselavstand | 2,864mm113in | 2,864mm113in |
| Sporvidde foran | 1,617mm64in | 1,623mm64in |
| Sporvidde bak | 1,632mm64in | 1,602mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 525L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,430L | 1,600L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 65L | 65L |
| CO2-utslipp | 239g/km | 239g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X4 M (F98) Competition 3.0: Effekt / Dreiemoment
- BMW X3 M (F97) 3.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)Competition 3.0 | 6 250 rpm | 2 600-5 950 rpm | 6 500 rpm |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 6 250 rpm | 2 600-5 600 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX4 M (F98)Competition 3.0 | BMWX3 M (F97)3.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,3 s | 15,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 10,4 s |
kvartmil 402 m | 12,3 s | 12,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 183 km/h 114 mph | 181 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)Competition 3.0 | 510 hp 380 kW |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 480 hp 358 kW |
BMW X4 M (F98) Competition 3.0 har 30 hp mer enn BMW X3 M (F97) 3.0.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X3 M (F97) 3.0 og BMW X4 M (F98) Competition 3.0: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)Competition 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)Competition 3.0 | 1 970 kg 4 343 lb |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 1 970 kg 4 343 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)Competition 3.0 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX3 M (F97)3.0 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)Competition 3.0 | 4,1 s |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X4 M (F98) Competition 3.0 og BMW X3 M (F97) 3.0: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)Competition 3.0 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)Competition 3.0 | 259 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 M (F98)Competition 3.0 | 619 km 385 mi |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 619 km 385 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)Competition 3.0 | 510 hp 380 kW | 4,1 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 M (F97)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)Competition 3.0 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| BMWX3 M (F97)3.0 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
BMW X4 M (F98) Competition 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)Competition 3.0 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 4,1 s |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX4 M (F98)Competition 3.0 | 259 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX4 M (F98)Competition 3.0 | BMWX3 M (F97)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 510 hp 380 kW | 480 hp 358 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,1 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 970 kg 4 343 lb | 1 970 kg 4 343 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 619 km 385 mi | 619 km 385 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 239 g/km | 239 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 525 L 18,5 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 259 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X4 M (F98) Competition 3.0 | BMW X3 M (F97) 3.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,38 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 575 L416 US gal346 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 756 LC/year | 2 756 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X4 M (F98) Competition 3.0
- Har 30 hp mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
BMW X3 M (F97) 3.0
- Har 25 L større bagasjerom
Fordeler
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























