Volvo XC90 II
Bil sammenligning
Volvo XC90 II 2.0 D5vsBMW X3 (F25 LCI) · Modelloppdatering 2014 20d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X3 (F25 LCI) · Modelloppdatering 2014
20d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X3 (F25 LCI) Modelloppdatering 2014 20d
- Lettest1 745 kg3 847 lb
- Beste effekt/vekt109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp138 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 288 km801 mi
- Størst bagasjerom550 L
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull225 hp168 kW
- Høyest dreiemoment470 Nm347 lb-ft
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår51/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC90 II2.0 D5 | BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 470Nm347lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 2,078kg4,581lb | 1,745kg3,847lb |
| Totalvekt | 2,750kg6,063lb | 2,365kg5,214lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 97.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 86.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 43.2s Beregnet | 52.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,224km761mi Beregnet | 1,288km801mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,950mm195in | 4,657mm183in |
| Bredde | 1,923mm76in | 1,881mm74in |
| Høyde | 1,776mm70in | 1,661mm65in |
| Akselavstand | 2,984mm117in | 2,810mm111in |
| Sporvidde foran | 1,676mm66in | 1,616mm64in |
| Sporvidde bak | 1,679mm66in | 1,632mm64in |
| Bakkeklaring | 238mm9in | 204mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 368L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,886L | 1,600L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 71L | 67L |
| CO2-utslipp | 152g/km | 138g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
- BMW X3 (F25 LCI) Modelloppdatering 2014 20d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d | 4 000 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC90 II2.0 D5 | BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 52,3 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 15,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 har 35 hp mer enn BMW X3 (F25 LCI) Modelloppdatering 2014 20d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X3 (F25 LCI) Modelloppdatering 2014 20d og Volvo XC90 II 2.0 D5: 35 hp (26 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 078 kg 4 581 lb |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d | 1 745 kg 3 847 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d | 8,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 D5 og BMW X3 (F25 LCI) Modelloppdatering 2014 20d: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X3 (F25 LCI) Modelloppdatering 2014 20d og Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 224 km 761 mi |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d | 1 288 km 801 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC90 II2.0 D5 | BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 470 Nm 347 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 078 kg 4 581 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 224 km 761 mi | 1 288 km 801 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 152 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 368 L 13,0 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC90 II 2.0 D5 | BMW X3 (F25 LCI) Modelloppdatering 2014 20d |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 870 L230 US gal191 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 523 LC/year | 1 365 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Har 35 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
BMW X3 (F25 LCI) Modelloppdatering 2014 20d
- Er 333 kg lettere
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 64 km (40 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 182 L større bagasjerom
- Slipper ut 14 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























