BMW X6 (E71)
Bil sammenligning
BMW X6 (E71) 50ivsBMW X3 (F25) 35d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X3 (F25)
35d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X3 (F25) 35d
- Høyest dreiemoment630 Nm465 lb-ft
- Lettest1 850 kg4 079 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp162 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 098 km682 mi
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
BMW X6 (E71) 50i
- Raskest 0-100 km/t5,4 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Mest kraftfull407 hp304 kW
- Beste effekt/vekt186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Størst bagasjerom570 L
- Beste totalskår75/100
- Beste ytelsesskår71/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX6 (E71)50i | BMWX3 (F25)35d |
|---|---|---|
| Effekt | 407hp304kW | 313hp233kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 630Nm465lb-ft |
| Egenvekt | 2,190kg4,828lb | 1,850kg4,079lb |
| Totalvekt | 2,790kg6,151lb | 2,440kg5,379lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 72.0s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.4s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 21.1s Beregnet | 22.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 17.7L/100 km13.3mpg US16.0mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 274Nm/t183lb-ft/ton Beregnet | 341Nm/t228lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 680km423mi Beregnet | 1,098km682mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,395cc268cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,877mm192in | 4,648mm183in |
| Bredde | 1,983mm78in | 1,881mm74in |
| Høyde | 1,690mm67in | 1,661mm65in |
| Akselavstand | 2,933mm115in | 2,810mm111in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,594mm63in |
| Sporvidde bak | 1,706mm67in | 1,610mm63in |
| Bakkeklaring | 212mm8in | 212mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 570L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,450L | 1,600L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 85L | 67L |
| CO2-utslipp | 292g/km | 162g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X6 (E71) 50i: Effekt / Dreiemoment
- BMW X3 (F25) 35d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 5 500-6 400 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 650 rpm |
| BMWX3 (F25)35d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX6 (E71)50i | BMWX3 (F25)35d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,1 s | 22,8 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,7 s |
kvartmil 402 m | 13,6 s | 14,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 168 km/h 104 mph | 165 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW |
| BMWX3 (F25)35d | 313 hp 233 kW |
BMW X6 (E71) 50i har 94 hp mer enn BMW X3 (F25) 35d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X3 (F25) 35d og BMW X6 (E71) 50i: 94 hp (70 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX3 (F25)35d | 630 Nm 465 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 2 190 kg 4 828 lb |
| BMWX3 (F25)35d | 1 850 kg 4 079 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| BMWX3 (F25)35d | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 5,4 s |
| BMWX3 (F25)35d | 5,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X6 (E71) 50i og BMW X3 (F25) 35d: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| BMWX3 (F25)35d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X3 (F25) 35d og BMW X6 (E71) 50i: 6,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| BMWX3 (F25)35d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 680 km 423 mi |
| BMWX3 (F25)35d | 1 098 km 682 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW | 5,4 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| BMWX3 (F25)35d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25)35d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25)35d |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
BMW X3 (F25) 35d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,4 s |
| BMWX3 (F25)35d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| BMWX3 (F25)35d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX6 (E71)50i | BMWX3 (F25)35d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 407 hp 304 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,4 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 190 kg 4 828 lb | 1 850 kg 4 079 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 680 km 423 mi | 1 098 km 682 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 292 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 570 L 20,1 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X6 (E71) 50i | BMW X3 (F25) 35d |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,88 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 35,20 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 875 L495 US gal412 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 281 LC/year | 1 601 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X6 (E71) 50i
- Har 94 hp mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 20 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
BMW X3 (F25) 35d
- Har 30 Nm mer
- Er 340 kg lettere
- Bruker 6,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 418 km (260 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 130 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























