BMW X3 (F25)
Bil sammenligning
BMW X3 (F25) 35dvsBMW X6 (E71) 40d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X6 (E71)
40d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X3 (F25) 35d
- Raskest 0-100 km/t5,8 s
- Høyeste toppfart244 km/h152 mph
- Mest kraftfull313 hp233 kW
- Høyest dreiemoment630 Nm465 lb-ft
- Lettest1 850 kg4 079 lb
- Beste effekt/vekt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp162 g/km
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår67/100
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
BMW X6 (E71) 40d
- Beste estimerte rekkevidde1 133 km704 mi
- Størst bagasjerom570 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX3 (F25)35d | BMWX6 (E71)40d |
|---|---|---|
| Effekt | 313hp233kW | 306hp228kW |
| Dreiemoment | 630Nm465lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvekt | 1,850kg4,079lb | 2,110kg4,652lb |
| Totalvekt | 2,440kg5,379lb | 2,710kg5,975lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.0s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 84.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 22.8s Beregnet | 28.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 341Nm/t228lb-ft/ton Beregnet | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,098km682mi Beregnet | 1,133km704mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,648mm183in | 4,877mm192in |
| Bredde | 1,881mm74in | 1,983mm78in |
| Høyde | 1,661mm65in | 1,690mm67in |
| Akselavstand | 2,810mm111in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,594mm63in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bak | 1,610mm63in | 1,706mm67in |
| Bakkeklaring | 212mm8in | 212mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 550L | 570L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,600L | 1,450L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 67L | 85L |
| CO2-utslipp | 162g/km | 198g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X3 (F25) 35d: Effekt / Dreiemoment
- BMW X6 (E71) 40d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX6 (E71)40d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX3 (F25)35d | BMWX6 (E71)40d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,8 s | 28,6 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 165 km/h 102 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 313 hp 233 kW |
| BMWX6 (E71)40d | 306 hp 228 kW |
BMW X3 (F25) 35d har 7 hp mer enn BMW X6 (E71) 40d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X6 (E71) 40d og BMW X3 (F25) 35d: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 630 Nm 465 lb-ft |
| BMWX6 (E71)40d | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 1 850 kg 4 079 lb |
| BMWX6 (E71)40d | 2 110 kg 4 652 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 244 km/h 152 mph |
| BMWX6 (E71)40d | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 5,8 s |
| BMWX6 (E71)40d | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X3 (F25) 35d og BMW X6 (E71) 40d: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| BMWX6 (E71)40d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X3 (F25) 35d og BMW X6 (E71) 40d: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| BMWX6 (E71)40d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 1 098 km 682 mi |
| BMWX6 (E71)40d | 1 133 km 704 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 244 km/h 152 mph |
| BMWX6 (E71)40d | 306 hp 228 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)35d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (E71)40d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)35d |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (E71)40d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X3 (F25) 35d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,8 s |
| BMWX6 (E71)40d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| BMWX6 (E71)40d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX3 (F25)35d | BMWX6 (E71)40d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 313 hp 233 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 630 Nm 465 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 850 kg 4 079 lb | 2 110 kg 4 652 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 098 km 682 mi | 1 133 km 704 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 162 g/km | 198 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 550 L 19,4 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X3 (F25) 35d | BMW X6 (E71) 40d |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 915 L242 US gal201 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 601 LC/year | 1 969 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X3 (F25) 35d
- Har 7 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Er 260 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 24 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 36 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Minst bagasjerom
BMW X6 (E71) 40d
- Har 35 km (22 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 20 L større bagasjerom
Fordeler
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























