BMW X6 (E71)
Bil sammenligning
BMW X6 (E71) 40dvsBMW X3 (F25) 30d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X3 (F25)
30d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X3 (F25) 30d
- Raskest 0-100 km/t6,2 s
- Lettest1 800 kg3 968 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp159 g/km
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
BMW X6 (E71) 40d
- Høyeste toppfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Høyest dreiemoment600 Nm443 lb-ft
- Beste effekt/vekt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde1 133 km704 mi
- Størst bagasjerom570 L
- Beste totalskår69/100
- Beste ytelsesskår62/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX6 (E71)40d | BMWX3 (F25)30d |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 258hp192kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 560Nm413lb-ft |
| Egenvekt | 2,110kg4,652lb | 1,800kg3,968lb |
| Totalvekt | 2,710kg5,975lb | 2,370kg5,225lb |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.5s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 72.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 28.6s Beregnet | 27.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet | 311Nm/t208lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,133km704mi Beregnet | 1,117km694mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,877mm192in | 4,648mm183in |
| Bredde | 1,983mm78in | 1,881mm74in |
| Høyde | 1,690mm67in | 1,661mm65in |
| Akselavstand | 2,933mm115in | 2,810mm111in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,616mm64in |
| Sporvidde bak | 1,706mm67in | 1,632mm64in |
| Bakkeklaring | 212mm8in | 212mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 570L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,450L | 1,600L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 85L | 67L |
| CO2-utslipp | 198g/km | 159g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X6 (E71) 40d: Effekt / Dreiemoment
- BMW X3 (F25) 30d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX3 (F25)30d | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX6 (E71)40d | BMWX3 (F25)30d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 27,8 s |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,1 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 14,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 306 hp 228 kW |
| BMWX3 (F25)30d | 258 hp 192 kW |
BMW X6 (E71) 40d har 48 hp mer enn BMW X3 (F25) 30d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X3 (F25) 30d og BMW X6 (E71) 40d: 48 hp (36 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX3 (F25)30d | 560 Nm 413 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 2 110 kg 4 652 lb |
| BMWX3 (F25)30d | 1 800 kg 3 968 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 236 km/h 147 mph |
| BMWX3 (F25)30d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 6,5 s |
| BMWX3 (F25)30d | 6,2 s |
Selv om BMW X6 (E71) 40d har mer effekt, er BMW X3 (F25) 30d raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X3 (F25) 30d og BMW X6 (E71) 40d: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX3 (F25)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X3 (F25) 30d og BMW X6 (E71) 40d: 1,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| BMWX3 (F25)30d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 1 133 km 704 mi |
| BMWX3 (F25)30d | 1 117 km 694 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 306 hp 228 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| BMWX3 (F25)30d | 258 hp 192 kW | 6,2 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25)30d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25)30d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
BMW X6 (E71) 40d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX3 (F25)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)40d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX3 (F25)30d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX6 (E71)40d | BMWX3 (F25)30d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 560 Nm 413 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 110 kg 4 652 lb | 1 800 kg 3 968 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 133 km 704 mi | 1 117 km 694 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 198 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 570 L 20,1 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X6 (E71) 40d | BMW X3 (F25) 30d |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 969 LC/year | 1 575 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X6 (E71) 40d
- Har 48 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 17 km (10 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 20 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
BMW X3 (F25) 30d
- Er 310 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
- Slipper ut 39 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























