BMW X3 (E83) · Modelloppdatering 2006
Bil sammenligning
BMW X3 (E83) · Modelloppdatering 2006 35dvsBMW X3 (F25) 30d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X3 (F25)
30d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X3 (F25) 30d
- Raskest 0-100 km/t6,2 s
- Lettest1 800 kg3 968 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp159 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 117 km694 mi
- Størst bagasjerom550 L
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
BMW X3 (E83) Modelloppdatering 2006 35d
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull286 hp213 kW
- Høyest dreiemoment580 Nm428 lb-ft
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,6 kg/hp
- Beste totalskår69/100
- Beste ytelsesskår62/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX3 (E83)Modelloppdatering 200635d | BMWX3 (F25)30d |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 258hp192kW |
| Dreiemoment | 580Nm428lb-ft | 560Nm413lb-ft |
| Egenvekt | 1,875kg4,134lb | 1,800kg3,968lb |
| Totalvekt | 2,385kg5,258lb | 2,370kg5,225lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 72.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 26.4s Beregnet | 27.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 309Nm/t207lb-ft/ton Beregnet | 311Nm/t208lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 859km534mi Beregnet | 1,117km694mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,569mm180in | 4,648mm183in |
| Bredde | 1,853mm73in | 1,881mm74in |
| Høyde | 1,674mm66in | 1,661mm65in |
| Akselavstand | 2,795mm110in | 2,810mm111in |
| Sporvidde foran | 1,524mm60in | 1,616mm64in |
| Sporvidde bak | 1,542mm61in | 1,632mm64in |
| Bakkeklaring | 201mm8in | 212mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 480L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,560L | 1,600L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 67L | 67L |
| CO2-utslipp | 208g/km | 159g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X3 (E83) Modelloppdatering 2006 35d: Effekt / Dreiemoment
- BMW X3 (F25) 30d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (E83)Modelloppdatering 200635d | 4 400 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX3 (F25)30d | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX3 (E83)Modelloppdatering 200635d | BMWX3 (F25)30d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 27,8 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,1 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 14,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 (E83)Modelloppdatering 200635d | 286 hp 213 kW |
| BMWX3 (F25)30d | 258 hp 192 kW |
BMW X3 (E83) Modelloppdatering 2006 35d har 28 hp mer enn BMW X3 (F25) 30d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X3 (F25) 30d og BMW X3 (E83) Modelloppdatering 2006 35d: 28 hp (21 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 (E83)Modelloppdatering 200635d | 580 Nm 428 lb-ft |
| BMWX3 (F25)30d | 560 Nm 413 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 (E83)Modelloppdatering 200635d | 1 875 kg 4 134 lb |
| BMWX3 (F25)30d | 1 800 kg 3 968 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 (E83)Modelloppdatering 200635d | 240 km/h 149 mph |
| BMWX3 (F25)30d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 (E83)Modelloppdatering 200635d | 6,4 s |
| BMWX3 (F25)30d | 6,2 s |
Selv om BMW X3 (E83) Modelloppdatering 2006 35d har mer effekt, er BMW X3 (F25) 30d raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X3 (F25) 30d og BMW X3 (E83) Modelloppdatering 2006 35d: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 (E83)Modelloppdatering 200635d | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| BMWX3 (F25)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X3 (F25) 30d og BMW X3 (E83) Modelloppdatering 2006 35d: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 (E83)Modelloppdatering 200635d | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| BMWX3 (F25)30d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX3 (E83)Modelloppdatering 200635d | 859 km 534 mi |
| BMWX3 (F25)30d | 1 117 km 694 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (E83)Modelloppdatering 200635d | 286 hp 213 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX3 (F25)30d | 258 hp 192 kW | 6,2 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (E83)Modelloppdatering 200635d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25)30d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (E83)Modelloppdatering 200635d |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25)30d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
BMW X3 (E83) Modelloppdatering 2006 35d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX3 (E83)Modelloppdatering 200635d | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,4 s |
| BMWX3 (F25)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX3 (E83)Modelloppdatering 200635d | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| BMWX3 (F25)30d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX3 (E83)Modelloppdatering 200635d | BMWX3 (F25)30d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 580 Nm 428 lb-ft | 560 Nm 413 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,4 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 875 kg 4 134 lb | 1 800 kg 3 968 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 859 km 534 mi | 1 117 km 694 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 208 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 480 L 17,0 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X3 (E83) Modelloppdatering 2006 35d | BMW X3 (F25) 30d |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 048 LC/year | 1 575 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X3 (E83) Modelloppdatering 2006 35d
- Har 28 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
BMW X3 (F25) 30d
- Er 75 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 258 km (160 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 70 L større bagasjerom
- Slipper ut 49 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























