BMW X2 (F39)
Bil sammenligning
BMW X2 (F39) 25dvsBMW X3 (F25) 28i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X3 (F25)
28i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X2 (F39) 25d
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Høyeste toppfart237 km/h147 mph
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1 620 kg3 571 lb
- Beste effekt/vekt143 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 000 km621 mi
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste økonomiskår93/100
BMW X3 (F25) 28i
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Størst bagasjerom550 L
- Beste praktisk bruk-skår86/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX2 (F39)25d | BMWX3 (F25)28i |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 245hp183kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,620kg3,571lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvekt | 2,170kg4,784lb | 2,310kg5,093lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.0s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 78.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 25.6s Beregnet | 30.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 143hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 278Nm/t186lb-ft/ton Beregnet | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 893km555mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,360mm172in | 4,648mm183in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,881mm74in |
| Høyde | 1,526mm60in | 1,661mm65in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,810mm111in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,616mm64in |
| Sporvidde bak | 1,562mm61in | 1,632mm64in |
| Bakkeklaring | - | 212mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 470L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,355L | 1,600L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 67L |
| CO2-utslipp | - | 175g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X2 (F39) 25d: Effekt / Dreiemoment
- BMW X3 (F25) 28i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 4 400 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX3 (F25)28i | 5 000 rpm | 1 250-4 800 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX2 (F39)25d | BMWX3 (F25)28i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 30,0 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
| BMWX3 (F25)28i | 245 hp 183 kW |
BMW X3 (F25) 28i har 14 hp mer enn BMW X2 (F39) 25d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X2 (F39) 25d og BMW X3 (F25) 28i: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMWX3 (F25)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1 620 kg 3 571 lb |
| BMWX3 (F25)28i | 1 720 kg 3 792 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
| BMWX3 (F25)28i | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 6,6 s |
| BMWX3 (F25)28i | 6,7 s |
Selv om BMW X3 (F25) 28i har mer effekt, er BMW X2 (F39) 25d raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X2 (F39) 25d og BMW X3 (F25) 28i: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| BMWX3 (F25)28i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X2 (F39) 25d og BMW X3 (F25) 28i: 2,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| BMWX3 (F25)28i | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1 000 km 621 mi |
| BMWX3 (F25)28i | 893 km 555 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
| BMWX3 (F25)28i | 245 hp 183 kW | 6,7 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25)28i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25)28i |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,6 s |
| BMWX3 (F25)28i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| BMWX3 (F25)28i | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX2 (F39)25d | BMWX3 (F25)28i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 620 kg 3 571 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 000 km 621 mi | 893 km 555 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 470 L 16,6 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X2 (F39) 25d | BMW X3 (F25) 28i |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,92 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 765 L202 US gal168 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 339 LC/year | 1 969 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X2 (F39) 25d
- Har 100 Nm mer
- Er 100 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 107 km (66 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
BMW X3 (F25) 28i
- Har 14 hp mer
- Har 80 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























