Bil sammenligning

BMW X2 (F39) 25dvsVolvo XC40 2.0 T5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X2 (F39)

25d

231 hk1995 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2018-2018
VS

Volvo XC40

2.0 T5

247 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X2 (F39) 25d

  • Høyeste toppfart
    237 km/h
    147 mph
  • Høyest dreiemoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lettest
    1 585 kg
    3 494 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    962 km
    598 mi
  • Størst bagasjerom
    470 L
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste ytelsesskår
    58/100
  • Beste økonomiskår
    93/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

Volvo XC40 2.0 T5

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Mest kraftfull
    247 hp
    184 kW
  • Beste effekt/vekt
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX2 (F39)25dVolvoXC402.0 T5
Effekt
231hp172kW
247hp184kW
Dreiemoment
450Nm332lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,585kg3,494lb
1,680kg3,704lb
Totalvekt
2,180kg4,806lb
2,220kg4,894lb
Toppfart
237 km/h
147 mph
230 km/h
143 mph
Til 99 % av toppfarten
70.7s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beregnet
74.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.5s
0-200 km/t
25.9s
Beregnet
28.7s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Drivstofforbruk by
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
-
kvartmile
14.7s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
284Nm/t190lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
962km598mi
Beregnet
750km466mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,360mm172in
4,425mm174in
Bredde
1,824mm72in
1,863mm73in
Høyde
1,526mm60in
1,652mm65in
Akselavstand
2,670mm105in
2,702mm106in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,601mm63in
Sporvidde bak
1,562mm61in
1,626mm64in
Bakkeklaring
182mm7in
211mm8in
Bagasjeromsvolum
470L
460L
Maks bagasjeromsvolum
1,355L
1,336L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
54L
CO2-utslipp-
164g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X2 (F39) 25dVolvo XC40 2.0 T5EffektDreiemoment
  • BMW X2 (F39) 25d: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC40 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX2 (F39)25d4 400 rpm1 500-3 000 rpm4 650 rpm
VolvoXC402.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX2 (F39)25dVolvoXC402.0 T5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
28,7 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,3 s
kvartmil
402 m
14,7 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
159 km/h
99 mph
157 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW

Volvo XC40 2.0 T5 har 16 hp mer enn BMW X2 (F39) 25d.

Den største effektforskjellen er mellom BMW X2 (F39) 25d og Volvo XC40 2.0 T5: 16 hp (12 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)25d
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC402.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)25d
1 585 kg
3 494 lb
VolvoXC402.0 T5
1 680 kg
3 704 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)25d
237 km/h
147 mph
VolvoXC402.0 T5
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)25d6,7 s
VolvoXC402.0 T56,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 T5 og BMW X2 (F39) 25d: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)25d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X2 (F39) 25d og Volvo XC40 2.0 T5: 1,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)25d
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)25d
962 km
598 mi
VolvoXC402.0 T5
750 km
466 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
6,7 s
237 km/h
147 mph
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX2 (F39)25d
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 360 mm
171,7 in
Høyde
1 526 mm
60,1 in
VolvoXC402.0 T5
Effekt
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX2 (F39)25d
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC402.0 T5
Effekt
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

BMW X2 (F39) 25d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)25d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
6,7 s
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX2 (F39)25d
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX2 (F39)25dVolvoXC402.0 T5
Effekt
231 hp
172 kW
247 hp
184 kW
Dreiemoment
450 Nm
332 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
6,7 s
6,5 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
230 km/h
143 mph
Letthet
1 585 kg
3 494 lb
1 680 kg
3 704 lb
Drivstofforbruk
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 360 mm
171,7 in
Høyde
1 526 mm
60,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in
Rekkeviddeskår
962 km
598 mi
750 km
466 mi
CO2-skår
-
164 g/km
Bagasjeromsskår
470 L
16,6 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X2 (F39) 25dVolvo XC40 2.0 T5
Forbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Kostnad / 100 km9,28 LC100 km12,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,93 LC100 mi20,28 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk795 L210 US gal175 UK gal1 080 L285 US gal238 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 391 LC/year1 890 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X2 (F39) 25d

  • Har 100 Nm mer
  • Er 95 kg lettere
  • Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 212 km (132 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 10 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt

Volvo XC40 2.0 T5

  • Har 16 hp mer
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 1 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X2 (F39) 25d
Volvo XC40 2.0 T5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

BMW X2 (F39) 25d vs Volvo XC40 2.0 T5 - bilsammenligning - FastVsFaster