Bil sammenligning

BMW X2 (F39) 20ivsVolvo XC60 II 2.0 T4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X2 (F39)

20i

192 hk1998 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T4

190 hk1969 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X2 (F39) 20i

  • Raskest 0-100 km/t
    7,7 s
  • Høyeste toppfart
    227 km/h
    141 mph
  • Mest kraftfull
    192 hp
    143 kW
  • Lettest
    1 460 kg
    3 219 lb
  • Beste effekt/vekt
    132 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    850 km
    528 mi
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 T4

  • Høyest dreiemoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Størst bagasjerom
    505 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX2 (F39)20iVolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
192hp143kW
190hp142kW
Dreiemoment
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvekt
1,460kg3,219lb
1,927kg4,248lb
Totalvekt
2,055kg4,530lb
-
Toppfart
227 km/h
141 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
77.6s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beregnet
82.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.7s
7.9s
0-200 km/t
32.8s
Beregnet
63.5s
Beregnet
0-60 mph
7.3s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Drivstofforbruk by
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vekt
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
156Nm/t104lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
850km528mi
Beregnet
822km511mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,360mm172in
4,688mm185in
Bredde
1,824mm72in
1,902mm75in
Høyde
1,526mm60in
1,658mm65in
Akselavstand
2,670mm105in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,668mm66in
Sporvidde bak
1,562mm61in
1,673mm66in
Bakkeklaring
182mm7in
216mm9in
Bagasjeromsvolum
470L
505L
Maks bagasjeromsvolum
1,355L
1,432L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
60L
CO2-utslipp-
169g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X2 (F39) 20iVolvo XC60 II 2.0 T4EffektDreiemoment
  • BMW X2 (F39) 20i: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX2 (F39)20i5 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 T45 000 rpm1 620-4 020 rpm6 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX2 (F39)20iVolvoXC60 II2.0 T4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,8 s
63,5 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,6 s
15,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
151 km/h
94 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW

BMW X2 (F39) 20i har 2 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 T4.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T4 og BMW X2 (F39) 20i: 2 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
280 Nm
207 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
1 460 kg
3 219 lb
VolvoXC60 II2.0 T4
1 927 kg
4 248 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
227 km/h
141 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i7,7 s
VolvoXC60 II2.0 T47,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X2 (F39) 20i og Volvo XC60 II 2.0 T4: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X2 (F39) 20i og Volvo XC60 II 2.0 T4: 1,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
850 km
528 mi
VolvoXC60 II2.0 T4
822 km
511 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
7,7 s
227 km/h
141 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX2 (F39)20i
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 360 mm
171,7 in
Høyde
1 526 mm
60,1 in
VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX2 (F39)20i
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

BMW X2 (F39) 20i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)20i
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,7 s
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX2 (F39)20i
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX2 (F39)20iVolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasjon
7,7 s
7,9 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 460 kg
3 219 lb
1 927 kg
4 248 lb
Drivstofforbruk
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 360 mm
171,7 in
Høyde
1 526 mm
60,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
850 km
528 mi
822 km
511 mi
CO2-skår
-
169 g/km
Bagasjeromsskår
470 L
16,6 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X2 (F39) 20iVolvo XC60 II 2.0 T4
Forbruk6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km12,78 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi20,56 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk900 L238 US gal198 UK gal1 095 L289 US gal241 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 575 LC/year1 916 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X2 (F39) 20i

  • Har 2 hp mer
  • Er 467 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 22 km/t (14 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 33 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 28 km (17 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Minst bagasjerom

Volvo XC60 II 2.0 T4

  • Har 20 Nm mer
  • Har 35 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X2 (F39) 20i
Volvo XC60 II 2.0 T4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

BMW X2 (F39) 20i vs Volvo XC60 II 2.0 T4 - bilsammenligning - FastVsFaster