BMW X2 (F39)
Bil sammenligning
BMW X2 (F39) 20ivsVolvo XC40 2.0 D4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC40
2.0 D4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X2 (F39) 20i
- Raskest 0-100 km/t7,7 s
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Lettest1 460 kg3 219 lb
- Beste effekt/vekt132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Størst bagasjerom470 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Volvo XC40 2.0 D4
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 059 km658 mi
- Beste økonomiskår93/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX2 (F39)20i | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,460kg3,219lb | 1,728kg3,810lb |
| Totalvekt | 2,055kg4,530lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.6s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 84.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 32.8s Beregnet | 51.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 850km528mi Beregnet | 1,059km658mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,360mm172in | 4,425mm174in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,863mm73in |
| Høyde | 1,526mm60in | 1,652mm65in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,702mm106in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,601mm63in |
| Sporvidde bak | 1,562mm61in | 1,626mm64in |
| Bakkeklaring | 182mm7in | 211mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 470L | 460L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,355L | 1,336L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 54L |
| CO2-utslipp | - | 133g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X2 (F39) 20i: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC40 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoXC402.0 D4 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX2 (F39)20i | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,8 s | 51,2 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW |
BMW X2 (F39) 20i har 2 hp mer enn Volvo XC40 2.0 D4.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 D4 og BMW X2 (F39) 20i: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoXC402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 1 460 kg 3 219 lb |
| VolvoXC402.0 D4 | 1 728 kg 3 810 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 7,7 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X2 (F39) 20i og Volvo XC40 2.0 D4: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 D4 og BMW X2 (F39) 20i: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 850 km 528 mi |
| VolvoXC402.0 D4 | 1 059 km 658 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,7 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX2 (F39)20i | VolvoXC402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 460 kg 3 219 lb | 1 728 kg 3 810 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 850 km 528 mi | 1 059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 470 L 16,6 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X2 (F39) 20i | Volvo XC40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 900 L238 US gal198 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 575 LC/year | 1 339 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X2 (F39) 20i
- Har 2 hp mer
- Er 268 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Har 22 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 10 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Volvo XC40 2.0 D4
- Har 120 Nm mer
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 209 km (130 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























