Bil sammenligning

BMW X2 (F39) 20ivsLynk & Co 01 1.5 T3

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X2 (F39)

20i

192 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2018-2018
VS

Lynk & Co 01

1.5 T3

180 hk1477 cm³HybridFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2018-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X2 (F39) 20i

  • Høyeste toppfart
    224 km/h
    139 mph
  • Mest kraftfull
    192 hp
    143 kW
  • Høyest dreiemoment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Lettest
    1 540 kg
    3 395 lb
  • Beste effekt/vekt
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Raskest 0-100 km/t
    7,3 s
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    1,7 L/100 km
    138,4 mpg US
    166,2 mpg UK
  • Beste økonomiskår
    100/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX2 (F39)20iLynk & Co011.5 T3
Effekt
192hp143kW
180hp134kW
Dreiemoment
280Nm207lb-ft
265Nm195lb-ft
Egenvekt
1,540kg3,395lb
1,769kg3,900lb
Totalvekt
2,145kg4,729lb
-
Toppfart
224 km/h
139 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % av toppfarten
74.5s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beregnet
77.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.3s
0-200 km/t
33.0s
Beregnet
47.1s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
1.7L/100 km138.4mpg US166.2mpg UK
Drivstofforbruk by
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
-
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vekt
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
182Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
150Nm/t100lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
984km611mi
Beregnet
-
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,477cc90cu in
Lengde
4,360mm172in
4,512mm178in
Bredde
1,824mm72in
1,857mm73in
Høyde
1,526mm60in
1,673mm66in
Akselavstand
2,670mm105in
2,734mm108in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,592mm63in
Sporvidde bak
1,562mm61in
1,597mm63in
Bakkeklaring
182mm7in
211mm8in
Bagasjeromsvolum
470L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,355L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
61L
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X2 (F39) 20iLynk & Co 01 1.5 T3EffektDreiemoment
  • BMW X2 (F39) 20i: Effekt / Dreiemoment
  • Lynk & Co 01 1.5 T3: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX2 (F39)20i5 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
Lynk & Co011.5 T35 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX2 (F39)20iLynk & Co011.5 T3
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,0 s
47,1 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,8 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
152 km/h
94 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW

BMW X2 (F39) 20i har 12 hp mer enn Lynk & Co 01 1.5 T3.

Den største effektforskjellen er mellom Lynk & Co 01 1.5 T3 og BMW X2 (F39) 20i: 12 hp (9 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
280 Nm
207 lb-ft
Lynk & Co011.5 T3
265 Nm
195 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
1 540 kg
3 395 lb
Lynk & Co011.5 T3
1 769 kg
3 900 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
224 km/h
139 mph
Lynk & Co011.5 T3
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i7,4 s
Lynk & Co011.5 T37,3 s

Selv om BMW X2 (F39) 20i har mer effekt, er Lynk & Co 01 1.5 T3 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lynk & Co 01 1.5 T3 og BMW X2 (F39) 20i: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lynk & Co011.5 T3
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Lynk & Co 01 1.5 T3 og BMW X2 (F39) 20i: 4,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
7,4 s
224 km/h
139 mph
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
7,3 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX2 (F39)20i
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 360 mm
171,7 in
Høyde
1 526 mm
60,1 in
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 512 mm
177,6 in
Høyde
1 673 mm
65,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX2 (F39)20i
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK

BMW X2 (F39) 20i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)20i
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,4 s
Lynk & Co011.5 T3
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK
7,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX2 (F39)20i
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX2 (F39)20iLynk & Co011.5 T3
Effekt
192 hp
143 kW
180 hp
134 kW
Dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
7,3 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
210 km/h
130 mph
Letthet
1 540 kg
3 395 lb
1 769 kg
3 900 lb
Drivstofforbruk
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 360 mm
171,7 in
Høyde
1 526 mm
60,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 512 mm
177,6 in
Høyde
1 673 mm
65,9 in
Rekkeviddeskår
984 km
611 mi
-
Bagasjeromsskår
470 L
16,6 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X2 (F39) 20iLynk & Co 01 1.5 T3
Forbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK1,7 L/100 km138,4 mpg US166,2 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km2,98 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi4,79 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk930 L246 US gal205 UK gal255 L67 US gal56 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 628 LC/year446,25 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X2 (F39) 20i

  • Har 12 hp mer
  • Har 15 Nm mer
  • Er 229 kg lettere
  • Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 23 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 4,5 L/100 km mindre drivstoff

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X2 (F39) 20i
Lynk & Co 01 1.5 T3
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

20i
20i
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX2 (U10)20i
1.5 T3
2.2d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2d
20i
20i
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX1 (F48)20i
1.5 T3
GLA 220d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsMercedes-BenzGLA (X156)Modelloppdatering 2017GLA 220d
20i
20d
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
20i
20i
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201220i
1.5 T3
2.0 TDI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
20i
Cooper S 2.0
VS
BMWX2 (F39)20ivsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
20i
30d
VS
BMWX2 (F39)20ivsBMWX7 (G07)30d
1.5 T3
2.0 D4
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolvoXC402.0 D4
1.5 T3
2.0 TDI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsSeatTarraco2.0 TDI
BMW X2 (F39) 20i vs Lynk & Co 01 1.5 T3 - bilsammenligning - FastVsFaster